Canon 300mm 4.0 IS of 400mm 5.6

[Karreaux]

Re: Canon 300mm 4.0 IS of 400mm 5.6

400 f/5.6 : 3.5m
400 f/2.8 : 3 m
400 f/4 DO : 3.5m
500 f/4 : 4.5m
600 f/4 : 5.5m

foutje dus van mij...

Eigelijk best een minpunt, want met 400mm op 3.5 meter blijven is toch behoorlijk ver voor vogels....

Anders idd de Bigma, niet zo scherp als bovenstaande maar voor hetzelfde geld heb je 500mm en extender

[Maarten_T]

Re: Canon 300mm 4.0 IS of 400mm 5.6

en de 1200 mm Hans ??? Waarom moet je die steeds uitsluiten ???

die is toch groter dan de schuilhut

[mirlong1]

Re: Canon 300mm 4.0 IS of 400mm 5.6

Ik kan ook mis zijn, maar ......

Ik dacht nu niet echt dat je een 400 mm gaat aanschaffen voor vogels te trekken die minder dan 3m van je vandaan zitten

Kan je misschien beter voor een 70-200 gaan.

J.

[Gijs]

Re: Canon 300mm 4.0 IS of 400mm 5.6

Als je vooral vanaf statief gaat werken zou ik voor de 400mm gaan. Ik schiet zelf liever uit de hand, dus geen IS was absuluut geen optie. Ik ben voor de 100-400 zoom gegaan en ben er erg blij mee, omdat ie lang niet altijd op 400mm staat!