Nikkor AF 80-200 f2.8

[Geve]

Hi guys,

Ik zou een Nikkor AF 80-200 f2.8 willen aanschaffen (tweedehands). Ik zie alleen dat er daarvan verschillende versie in omloop zijn:
- AF
- AF-D
- AF-S
En daarbij dan ook nog draai- of schuifzoom...

Die AF is waarschijnlijk de oudste versie, de AF-S de recentste. Moet ik voor mijn D70 direct naar de AF-D of AF-S gaan en de AF laten links liggen? Of is er niet zo veel verschil tussen die AF en AF-D (buiten de ouderdom)?
Ik heb gehoord dat de draaizoom beter is dan de schuifzoom. Klopt dit?

Hopelijk kan iemand mij hier duidelijkheid in verschaffen. Ik heb een beetje teveel naar die lenzen zitten staren waardoor ik niet meer weet waaraan en waaraf...

Greets,
Geert

[Scientist]

Re: Nikkor AF 80-200 f2.8

Ik ken iemand die al zijn lenzen in schuifzoom zou willen hebben...
Ikzelf heb nog nooit met een schuifzoom gewerkt, en kan hierover dus niet oordelen. Het is gewoon afhankelijk van persoon tot persoon. Ik denk wel dat het makkelijk is voor een lange tele, omdat je gewoon je arm moet uitsteken. Als draaien zoveel makkelijker was, dan hadden ze toch ook een draaitrombone uitgevonden naast de schuiftrombone, nee?

Mvg

[rikketik]

Re: Nikkor AF 80-200 f2.8

Ik heb zelf de af ed draaizoom gehad en moet zeggen dat dit een pracht van een lens is!Nu wat de af-s versie betreft of die op de d70 zoveel sneller zou zijn kan ik niet beamen.In ieder geval zou ik voor de draaizoom gaan minder risico op stof dat tussen de lens kan komen.

[B-man]

Re: Nikkor AF 80-200 f2.8

Hoi,

Ik heb zelf de 80-200 AF-D schuifzoom en ben daar tevreden mee.
Denk zelf dat je met de draaizoom nauwkeuriger kan inzoomen.
Met de schuifzoom is dat naar mijn mening lastiger

Greetz

Bryan

[Olliebollie]

Re: Nikkor AF 80-200 f2.8

ik ga ook voor een tweedehands,
en ga voor de gewone AF, draaizoom (omwille van stof'verhalen, en precisie),
en toch de Dversie...
die gewone AF, D versie is 80% zo snel als de AFS

http://www.kenrockwell.com/nikon/80200.htm

lees dit eens
alle versies zijn opgesomd

[Geve]

Re: Nikkor AF 80-200 f2.8

Dat van die draaizoom had ik mij ook al bedacht: nauwkeuriger inzomen, stof. Ik heb ooit een schuizoom gehad op een oude Olympus en die schoof uit zichzelf uit als ik het toestel rond mijn nek had hangen. Ik kan mij voorstellen dat daar met een draaizoom minder kans toe hebt. Na wat commentaren gelezen te hebben, heb je voor- en tegenstanders van de beide systemen. Ik zal hier zelf ook een keuze moeten maken...

Ik heb reviews gelezen over de AF-D en de AF-S. Tussen die twee blijkt er niet echt heel veel verschil te zitten. Eventueel wat verschil in snelheid, maar naar scherpe toe zijn de beiden uitstekend. Maar hoe zit het met de oude AF (zonder D)?

Geert

[Olliebollie]

Re: Nikkor AF 80-200 f2.8

Ik heb mijn AF-D van vandaag!
ziet er mij prachtig lensje uit, mss
vanmiddag vlug eens uitteste, maar
moet blokken

ziet er goed uit hoor!
ik zou toch voor de D versie gaan,
hoewel er nl geen probleem is met non D

die draaiversie kan trouwens niet uitschuiven,
lens schuift gewoon niet uit! Handig!

aangezien ik niet de AFS versie heb is hij iets
luidruchtiger, en 'slechts 80% zo snel als de AFS'

ik zou zeggen, ga ervoor,
ik heb hem ook 2de hands gekocht,
met lederen case erbij

mvg
Olivier

[smartpics]

Re: Nikkor AF 80-200 f2.8

Naar mijn mening zijn alle 80-200 versies scherp. Misschien dat de draaizoom iets sneller is.
Dat de schuifzooms langer worden om je nek is niet waar. De lens blijft (net als de draaizoom) even lang, alleen de ring zal naar 200mm zakken, wat niets uitmaakt...

[Moerie]

Re: Nikkor AF 80-200 f2.8

Ik heb gedacht om die lens aan te schaffen bij Corne! Met een converter 2x!
Ik zou dat voornamelijken willen gebruiken voor sport fotografie! Is dit een goeie keuze? Of zijn er betere lenzen ivm sport fotografie??

Moerie

[rkonings]

Re: Nikkor AF 80-200 f2.8

je verliest je autofocus zodra je er een teleconverter er op schroeft
voor (actie)sport is dit niks dus.

[Geve]

Re: Nikkor AF 80-200 f2.8

@rkonings
Bedoel je met de gewone AF (zonder -D)? Met mijn Nikkor 80-200 f4.5-5.6 D en een TC 1.4 blijft de autofocus gewoon werken.

[rkonings]

Re: Nikkor AF 80-200 f2.8

ik geloof de gewone AF
ik zit al te googlen maar kan het zo snel niet meer vinden

[Olliebollie]

Re: Nikkor AF 80-200 f2.8

Geve, jij spreekt nu niet meer over de 2.8 versie he??
weet niet of dat een wezenlijk verschil uitmaakt, of als
het aan de al dan niet " 'D'versie zijn" ligt...

[Geve]

Re: Nikkor AF 80-200 f2.8

Blijkbaar hangt het af van de converter of je nog AF hebt of niet (http://www.photo.net/bboard/q-and-a-...msg_id=00CHaN). De TC's van Nikon geven geen AF, die van Kenko (Pro 300) wel. Die van mij is een Kenko Pro 300 1.4. Op die oude lens van mij blijft de AF werken.

[rikketik]

Re: Nikkor AF 80-200 f2.8

Wat is dat nu weer voor een uitleg ?
Mijn 1.7 werkt 100% samen met mijn 70-200