Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Volgens mij zit de motor wel degelijk in de cam bij Minolta... Tenminste, dat was zo bij mijn 700si (analoog)...
Dus dan zou het kunnen maar het lijkt me nog steeds onwaarschijnlijk. Als Sigma werkelijk met dit probleem worstelt dan zullen ze veel schadevergoedingen mogen betalen want dan is je cam kapot door een mankementige lens van hun...
Ik dacht dat de motor in de body zat en dat die (de niet USM of AFS aangedreven autofocus) lenzen aandreef. USM en AFS werkt met kristallen die uitzetten bij geleiding van elektrische impuls en zo de lenselementen in beweging zetten. Bij niet USM of AFS lenzen drijft de motor een regelvijs aan van de autofocus. Dit kan je zien aan je lensmount.
Het schijnt dat het probleem zich voordoet wanneer de camera van Autofocus naar Manuele Focus ingesteld wordt. Door een Electromagnetische verbinding tussen de body en het objectief zou het dus mogelijk zijn dat door aan de autofocus ring te draaien de motor die dus in de body zou zitten, beschadigd raakt.
Schadevergoedingen zouden door de leveranciers ondervangen worden door het feit dat men altijd adviseert originele objectieven en accessoires te gebruiken.
Comment