Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 22 februari 2025 bezoekt Belgiumdigital enkele iconische locaties in Gent. Meer informatie HIER! Deze stadswandeling is inmiddels VOLGEBOEKT!
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Graag zou ik macro opnamen maken. Welke lens zou ik het best aanschaffen om insecten en andere van heel dicht bij te fotograferen? Zijn er prijs kwaliteit verhouding goede lenzen op de markt?
Kan iemand mij helpen aub?
grtn Danny
Canon eos 300D
Last edited by seppuku; 31 mei 2005, 12:21.
Reden: Rustig met die leestekens in de titel!
Een kortere macrolens zou ik zeker niet nemen voor insecten, want dan zijn ze al lang weg vooralleer je er een foto van kan maken.
Andere opties zijn de Sigma of Tamron 180mm f3,5. En als je veel geld hebt, dan is de Canon 180mm f3,5 L ook wel heel goed.
Die laatste is inderdaad een droomlens, spijtig dat ze niet bestaat met een Nikon vatting
There is no such thing in anyone's life as an unimportant day. / Alexander Woollcott
A diplomat is a man who always remembers a woman's birthday but never remembers her age. Contra principia negantem disputari non potest. BD Lidnummer : BD0394BE
Als je een gewone macro lens neemt en daar een omgekeerde 50mm op zet krijg je al een vergroting van meer dan 3:1
Dan heb je die MP-E 65 niet echt nodig, al blijft het natuurlijk ook een leuke lens.
Groter dan 3:1 zal ik je niet echt willen aanraden, 3:1 is heftig zat (zie: http://members.lycos.nl/eddysign/Macro/luizen1.jpg Full frame is dat).
Ik heb de 100mm van canon en die is erg mooi.
Had hem eigenlijk gekocht als portretlens maar macro is zo leuk dat ik hem bijna alleen daarvoor gebruik.
Als je een gewone macro lens neemt en daar een omgekeerde 50mm op zet krijg je al een vergroting van meer dan 3:1
Dan heb je die MP-E 65 niet echt nodig, al blijft het natuurlijk ook een leuke lens.
Groter dan 3:1 zal ik je niet echt willen aanraden, 3:1 is heftig zat (zie: http://members.lycos.nl/eddysign/Macro/luizen1.jpg Full frame is dat).
Ik heb de 100mm van canon en die is erg mooi.
Had hem eigenlijk gekocht als portretlens maar macro is zo leuk dat ik hem bijna alleen daarvoor gebruik.
Ik heb beide lenzen, maar hoe bevestig ik de 50 mm omgekeerd op de 105? Ik bedoel dan niet met zelfgemaakte dingen maar materiaal dat door nikon wordt geleverd?
There is no such thing in anyone's life as an unimportant day. / Alexander Woollcott
A diplomat is a man who always remembers a woman's birthday but never remembers her age. Contra principia negantem disputari non potest. BD Lidnummer : BD0394BE
@21kine Een adapterring heet dat (geen omkeerring, da's wat anders).
Ook wel male to male adapter genoemt.
En nikon zal ze wel niet maken.
Daarvoor moet je bij een filterfabrikant zijn.
Discover RRS's world-class camera gear. Crafted for quality and performance, our tripods, heads, and supports empower photographers to capture perfect shots.
klein min puntje is toch wel dat je met deze lens enkel manueel kan scherp stellen, plus puntje ze is goedkoper dan de 180mm....
AF in het gebied 1x to 5x zou gewoon absurd zijn, ik zie niet in wat er daar van nadeel aan is. Een vergelijk met de 180mm is er ook helemaal niet, die 2 lenzen hebben feitelijk niets met elkaar te maken. Je moet de MP-E 65 eerder vergelijken met een balg.
Comment