70-200 IS USM voor macro?

[bartolomoio]

Ik heb een 70-200 IS USM en zou graag eens wat experimenteren met macrofotografie.
Wat zou de beste oplossing zijn om deze lens als macro in te zetten.
Of gaat dit totaal niet met deze lens

[CooMa]

Re: 70-200 IS USM voor macro?

Ik heb een 70-200 IS USM en zou graag eens wat experimenteren met macrofotografie.
Wat zou de beste oplossing zijn om deze lens als macro in te zetten.
Of gaat dit totaal niet met deze lens

Ofwel met tussenringen ofwel met een voorzetlens (500D)... beide opties werken perfect... Doe maar eens een search, een tijdje terug is dat uitgebreid aan bod geweest...

[hvr_oosterzele]

Re: 70-200 IS USM voor macro?

Ik heb een 70-200 IS USM en zou graag eens wat experimenteren met macrofotografie.
Wat zou de beste oplossing zijn om deze lens als macro in te zetten.
Of gaat dit totaal niet met deze lens

@ 200mm + 500D bekom je ongeveer 1:2

[CooMa]

Re: 70-200 IS USM voor macro?

@ 200mm + 500D bekom je ongeveer 1:2

En dan kun je ook nog eens combineren met een 1.4 TC

[Kevlar]

Re: 70-200 IS USM voor macro?

En dan kun je ook nog eens combineren met een 1.4 TC

En daar dan nog een extender tussen

[hvr_oosterzele]

Re: 70-200 IS USM voor macro?

En daar dan nog een extender tussen

en dan heb je plots licht tekort

[CooMa]

Re: 70-200 IS USM voor macro?

en dan heb je plots licht tekort

Gelukkig bestaat er nog iets al een flits of bouwlampen

[immage]

Re: 70-200 IS USM voor macro?

ik vind als ge maxros wil schieten dan koopt ge u een macro lens.

[CooMa]

Re: 70-200 IS USM voor macro?

ik vind als ge maxros wil schieten dan koopt ge u een macro lens.

Dat vind ik niet, voor mensen die occasioneel macro's maken, zijn tussenringen en voorzetlenzen ideaal: mooi resultaat en goedkoper dan een "dedicated" macro lens. Daarbovenop kun je met die stukken macro's maken die met de standaard macro-lenzen niet te maken zijn... Wat te denken van een tussenring op een 50-500? Macro, maar vanop een veel langere werkafstand dan vb een 180mm.
En dan moet je eens een 100mm macro combineren met een tussenring

[sugar]

Re: 70-200 IS USM voor macro?

Dat vind ik niet, voor mensen die occasioneel macro's maken, zijn tussenringen en voorzetlenzen ideaal: mooi resultaat en goedkoper dan een "dedicated" macro lens. Daarbovenop kun je met die stukken macro's maken die met de standaard macro-lenzen niet te maken zijn... Wat te denken van een tussenring op een 50-500? Macro, maar vanop een veel langere werkafstand dan vb een 180mm.
En dan moet je eens een 100mm macro combineren met een tussenring

Ik vind persoonlijk die macroringen een gedoe, ik ga nu voor een echte macro-lens. Het focusbereik is enorm beperkt (bvb tussen 20-40 cm afstand van het onderwerp), en AF wordt verschrikkelijk traag. De DOF wordt snel ondraaglijk klein

sugar

[Kevlar]

Re: 70-200 IS USM voor macro?

Ik vind persoonlijk die macroringen een gedoe, ik ga nu voor een echte macro-lens. Het focusbereik is enorm beperkt (bvb tussen 20-40 cm afstand van het onderwerp), en AF wordt verschrikkelijk traag. De DOF wordt snel ondraaglijk klein

sugar

hmm nu stel ik mij een vraag ik trek maar heel occasioneel macro's en heb dus geen dedicated macrolens. Maar de problemen die je aanhaalt zijn er wel degelijk. Zijn die er niet meer met een macrolens? Dat focusbereik zal wel opgelost zijn maar AF en DOF dat blijft toch een probleem of niet?

[sugar]

Re: 70-200 IS USM voor macro?

hmm nu stel ik mij een vraag ik trek maar heel occasioneel macro's en heb dus geen dedicated macrolens. Maar de problemen die je aanhaalt zijn er wel degelijk. Zijn die er niet meer met een macrolens? Dat focusbereik zal wel opgelost zijn maar AF en DOF dat blijft toch een probleem of niet?

Ik heb dit weekend eens met een 'echte' macrolens gewerkt. Het verschil in AF-comfort is merkbaar. DOF is ook kleiner bij gebruik tussenringen, door het 'lichtverlies' bij tussenringen heb je dus ook een DOF probleem (tenzij je een flash hebt)

sugar

[hvr_oosterzele]

Re: 70-200 IS USM voor macro?

...DOF is ook kleiner bij gebruik tussenringen, door het 'lichtverlies' bij tussenringen heb je dus ook een DOF probleem (tenzij je een flash hebt)

sugar

Eérst fronste ik even m'n wenkbrauwen maar nu begrijp ik wat je bedoelt. Door dat je lichtverlies hebt moet je met een groter diafragma werken en heb je dus inderdaad minder DOF.

[yowan-kenobi]

Re: 70-200 IS USM voor macro?

Ik vind persoonlijk die macroringen een gedoe, ik ga nu voor een echte macro-lens.

volledig mee akkoord, heb er een tijdje over nagedacht en dan toch uiteindelijk de Sigma 105mm F2.8 besteld bij corné. Liever direct een vrij goede lens dan eerst wat tussenringen kopen om daarna toch niet 100% tevreden te zijn en toch nog diezelfde macrolens aan te schaffen. Ik ga voor de korte pijn

[CooMa]

Re: 70-200 IS USM voor macro?

Ik heb dit weekend eens met een 'echte' macrolens gewerkt. Het verschil in AF-comfort is merkbaar. DOF is ook kleiner bij gebruik tussenringen, door het 'lichtverlies' bij tussenringen heb je dus ook een DOF probleem (tenzij je een flash hebt)

sugar

Die redenering klopt ook perfect, maar je geeft ook al meteen aan wat de oplossing is: heel veel macro's (of ze nu met een macrolens of met tussenring genomen zijn) worden gewoon ingeflitst! Door de zowieso beperkt DOF (werken op F16 en nog kleiner om er toch zoveel mogelijk te hebben) moet je een flink pak licht hebben, en dan heb je al ideale omstandigheden nodig...