Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Canon of Tamron of Sigma?

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • #16
    Re: Canon of Tamron of Sigma?

    Oorspronkelijk geplaatst door Naciremus
    Welke lens zal het best presteren volgens jullie?

    al basis objectief:
    Canon 24-85 f3.5-4.5 usm of
    Tamron 28-75 f2.8

    en als tele:
    Canon 70-200L f4.0 USM of
    Sigma 70-200 f2.8 HSM

    Mijn voorkeur is telkens de Canon omwille van het feit dat ik graag bij 'mijn' merk blijf.

    Wat is jullie voorkeur, qua prijs ontlopen ze elkaar niet zo heel veel.

    Tamron 28-75 f2.8 kost 'maar' 315 euro en is een top-lens qua prijs/qualiteit. In sommige reviews komt ze er zelfs beter uit dan de gelijk namige L lens bij Canon.

    Bij de tweede vraag ongetwijfeld de Canon 70-200L f4.0 USM. Deze staat ter promotie als je deze koopt krijg je 100 euro terug geschonken( Door Canon zelf, waarschijnlijk omdat er nieuw model op de markt komt). En dan kost deze lens nog 579 euro. Wat ik persoonlijk niet erg veel vindt. (De prijzen komen van bij Top-Foto)

    En dan heb je al een heel mooi setje lenzen hoor

    Edit: even gekeken bij Corné daar kost de 200 mm lens 505 euro met 100 euro korting afgetrokken.
    Last edited by Xentro; 23 maart 2005, 19:30.
    Fotografie betekent 'schrijven met licht' Xposed
    Fujifilm X-Pro1 - Fujinon 35mm F/1.4 - Compact drive PD70X - Manfrotto 475B, 808RC4 en statieftas M100P - Ona Brixton field tan .

    Comment


    • #17
      Re: Canon of Tamron of Sigma?

      Werk even met een canon 24-70L.
      En ga dan maar eens met een tamron werken, dan ga je zelf snel zien of je appelen met peren kan vergelijken......

      Comment

      Working...
      X