Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

17-40L

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • 17-40L

    wat is dat eigelijk voor een lens, kan geen revieuw vinden, bv onder welk merk moet ik zoeken.
    gr,bouk.
    staat verkeerd zeker hier.
    Last edited by bouk; 18 februari 2005, 14:23.
    wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
    http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
    https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

  • #2
    Re: 17-40L

    U vraagt, wij zoeken

    Het gaat om de Canon 17-40L f4.0 (heb ik toevallig )

    Hier een review van de lens: Luminous Landscape

    Enneh, 't is mijn meest gebruikte lens
    Groeten,

    Albert Jan

    Website AJH
    lidnummer: BD0371NL

    Comment


    • #3
      Re: 17-40L

      ok bedankt hoor, je kent mijn voorkeur(landschappen enz)
      grt,bouk.
      wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
      http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
      https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

      Comment


      • #4
        Re: 17-40L

        Stond inderdaad verkeerd Bouk Heb hem maar even in het juiste forum neergezet
        Canon Eos 60D / Canon 50 mm 1.8 / Canon 60 MM Macro 2.8 / Canon 18-135 IS / Canon 70-300 IS USM / Canon Speedlight 430 EX II
        Mijn showcase : http://www.flickr.com/photos/hanskebd/with/8754387358/

        Comment


        • #5
          Re: 17-40L

          Oorspronkelijk geplaatst door bouk
          ok bedankt hoor, je kent mijn voorkeur(landschappen enz)
          grt,bouk.
          Ja, die ken ik

          Deze foto heb ik er onder andere mee gemaakt link

          Het is een vrij grote, redelijk zware lens. Het was mijn eerste 'L' lens nadat ik de 28-105 gebruikt had. Die was gewoon niet wijd genoeg. Het eerste wat me opviel was hoe weinig nabewerking je nodig hebt met deze lens. Als de belichting goed is kun je hem eigenlijk zo uitprinten. Geen verdere bewerking meer nodig.

          Andere voorbeelden van mij:
          foto 1
          foto 2
          foto 3
          foto 4
          Groeten,

          Albert Jan

          Website AJH
          lidnummer: BD0371NL

          Comment


          • #6
            Re: 17-40L

            Oorspronkelijk geplaatst door bouk
            wat is dat eigelijk voor een lens, kan geen revieuw vinden, bv onder welk merk moet ik zoeken.
            gr,bouk.
            staat verkeerd zeker hier.
            Bouk, top 10 ranking (postings) in de ATP Belgium Digital, je blijft mij verbazen

            http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_1740_4l
            Last edited by domibal; 18 februari 2005, 17:40.
            Canon 300 D EF-S 18-55, Tamron 28-75 XR DI 2.8, Canon 50-200 L, Canon 100-300 5.6 L, speedlite EX 380, SANDISK 256 MB ULTRA II,
            Hitachi 2 GB(hmm.. nog sneller)

            Comment


            • #7
              Re: 17-40L

              Oorspronkelijk geplaatst door ajh
              Ja, die ken ik

              Deze foto heb ik er onder andere mee gemaakt link

              Het is een vrij grote, redelijk zware lens. Het was mijn eerste 'L' lens nadat ik de 28-105 gebruikt had. Die was gewoon niet wijd genoeg. Het eerste wat me opviel was hoe weinig nabewerking je nodig hebt met deze lens. Als de belichting goed is kun je hem eigenlijk zo uitprinten. Geen verdere bewerking meer nodig.

              Andere voorbeelden van mij:
              foto 1
              foto 2
              foto 3
              foto 4

              Voor deze lens ben ik nu aan het sparen! wat een scherpte en kleur.
              ps mooie foto's

              mvg, drh
              Mvg, drh

              "Waar doe ik het mee! met mijn 7D" Album Klik

              Comment


              • #8
                Re: 17-40L

                Een goedkopere optie, en ook heel erg scherp is de Sigma 18-50 EX DC.
                Ik weet dat dat een lens is, speciaal voor camera's met een kleine sensor, maar één van de voordelen van die lens tegenover de 17-40L is dat die dubbel zo lichtsterk is, als dat nodig is.
                Bij 18mm/ f2,8 is de scherpte iets minder, maar toch nog steeds heel goed, vanaf 24mm is die gewoon scherp op f2,8 , en vanaf f4 is die over het hele bereik echt superscherp .

                Dit geldt voor de combinatie 18-50 f2,8 EX DC / 300D en 20D . Op beide toestellen werkt die lens perfect .
                http://barthuysmans.smugmug.com/
                BD0338BE

                Comment


                • #9
                  Re: 17-40L

                  @drh: Dank je. Ik laat natuurlijk alléén maar de goede zien

                  Oorspronkelijk geplaatst door Black B@ndit
                  Een goedkopere optie, en ook heel erg scherp is de Sigma 18-50 EX DC.
                  Ik weet dat dat een lens is, speciaal voor camera's met een kleine sensor, maar één van de voordelen van die lens tegenover de 17-40L is dat die dubbel zo lichtsterk is, als dat nodig is.
                  Bij 18mm/ f2,8 is de scherpte iets minder, maar toch nog steeds heel goed, vanaf 24mm is die gewoon scherp op f2,8 , en vanaf f4 is die over het hele bereik echt superscherp .

                  Dit geldt voor de combinatie 18-50 f2,8 EX DC / 300D en 20D . Op beide toestellen werkt die lens perfect .
                  De L lenzen zijn over het algemeen wijd open al scherp. De foto's die ik in het vliegtuigmuseum gemaakt heb zijn op f4 genomen vanwege sluitersnelheid die ook al niet hoog was. 1/8 tot 1/16 bij 1600 iso

                  De lichtsterkte van de lens is inderdaad een nadeel. Met f2.8 en scherp was'ie perfect geweest. Nu is hij zeer goed bruikbaar, maar wel met beleid. Voor binnen ga waarschijnlijk nog wel eens een lichtsterke prime aanschaffen. Voor buiten niets anders dan lof voor de 17-40.

                  Het blijft altijd een afweging tussen voor en nadelen. Voordeel van L lenzen is wel dat ze al vanaf wijd open goed scherp zijn en hooguit 1 stop verder zeer scherp terwijl je consumer lenzen toch vaak 1 à 2 stops moet dichtschroeven voor scherpte, waardoor je weer in hetzelfde bereik terecht komt.

                  Wat voor mij ook een overweging was bij de aanschaf is de (mogelijke) overstap in de toekomst naar FF of 1.3 factor. Ik ben van plan lang met de lenzen te doen en heb een hekel aan de 1.6 factor (persoonlijke mening ). Dus ik hoop dat er nog eens een FF mijn richting uitkomt, al dan niet 2e hands
                  Groeten,

                  Albert Jan

                  Website AJH
                  lidnummer: BD0371NL

                  Comment

                  Working...