Canon 90D + Canon 500 mm F4 II autofocus met extenders

[buurmanBert]

Re: Canon 90D + Canon 500 mm F4 II autofocus met extenders

Het verschil zal inderdaad niet groot zijn, Sieg.
Ik heb indertijd niet voor de 300 f:2.8 II gekozen omdat ik dan al direct een 2x extender moest plaatsen, terwijl de 400 DO f:4 II dezelfde afmetingen had en met een 1.4 bijna hetzelfde bereik. Bovendien wou ik de 2x in reserve houden mocht ik ooit een FF kopen .
Ik vind deze lens al groot en zwaar genoeg, een 500 zat er bij mij niet in.

@ buurmanBert: deze lenzen doen het uitstekend met extenders (een 1.4x merk je niet) maar als je ze dan eens zonder gebruikt val je achterover van verbazing (dat heeft ook te maken met het feit dat er dan minder lucht zit tussen jou en het onderwerp)

I know. Ik heb dat spul ook allemaal in mijn bezit.
Maar ik zet ze wel niet op een 90D. De 90D heb ik trouwens niet.
Net daar zit toch serieus wat verschil.
De 90D is een toestel voor de enthousiast en niet voor professionals.
Er zit behoorlijk verschil in gevoeligheid van de AF sensoren.
Die zware lenzen zijn gericht op professionals. Je hoort daar de juiste camera bij te kopen.

[palombian]

Re: Canon 90D + Canon 500 mm F4 II autofocus met extenders

I know. Ik heb dat spul ook allemaal in mijn bezit.
Maar ik zet ze wel niet op een 90D. De 90D heb ik trouwens niet.
Net daar zit toch serieus wat verschil.
De 90D is een toestel voor de enthousiast en niet voor professionals.
Er zit behoorlijk verschil in gevoeligheid van de AF sensoren.
Die zware lenzen zijn gericht op professionals. Je hoort daar de juiste camera bij te kopen.

Ik ga je niet tegenspreken, wie geld heeft voor zulk een lens zal uiteindelijk wel een andere body kopen ook.
Nochtans is de 32mpx sensor onderschat, spijtig dat Canon er geen "juiste camera" wil rondbouwen .

[buurmanBert]

Re: Canon 90D + Canon 500 mm F4 II autofocus met extenders

Ja daar geef ik je wel gelijk in.
Die fabrikanten denken daar allemaal goed over na.
Ze hebben best wel veel expertise in huis om gelijk welke camera te bouwen.
Maar hun marketing is er echt op gericht om vooral rond dat kleinbeeldformaat (en varianten) toestellen uit te brengen.
Het is ons allemaal bekend dat dit een erg succesvolle markt is.

Mijn inziens zou Canon (en ook andere merken trouwens) best wel eens mogen durven met het uitbrengen van meer gespecialiseerd materiaal zoals middenformaat.
Ik mis dat wel een beetje dat Canon daar niet aanwezig is.
Ik ben een fan van Canon maar ben ook niet altijd super enthousiast over wat ze produceren.
Soms zitten daar vreemde redeneringen achter en ik vermoed dat vooral marktonderzoek en marketing daar een sterke rol in spelen.

Voor stilleven gebruik ik trouwens de middenformaat van Fuji.
Echt totaal ander materiaal.
Er is ook veel over te schrijven trouwens.

Ik mis een beetje de tijd van vroeger toen de dieren nog konden spreken.
Er is toen bijzonder veel op de markt gezet geweest. Soms door kleine spelers.
Maar wel erg goed spul.

Tis evolutie e. Veranderen gaan wij dat niet doen denk ik.

[Fabrice Delahaye]

Re: Canon 90D + Canon 500 mm F4 II autofocus met extenders

Ikzelf ben super tevreden van mijn EF 500 II (occasion), beste koop ooit, ook nog tevreden met de 1,4 extender erop maar de 2,0 extender gebruik ik enkel in goede omstandigheden en enkel bij vrij "statische" onderwerrpen (op een beperkt scherpstelpunt) en dit laatste dan enkel nog met mijn 1DxIII (mijn tweede beste koop ooit)