Nikon AF-S 70-200mm f/2.8E FL ED VR

[Lara R.]

Beste

Ik ben op zoek naar een objectief zoals vermeld in onderwerp.
Ik weet dat de letter E na het diafragmagetal verwijst naar een electronisch diafragma.
Kan iemand me vertellen wat dit precies betekent en wat de voordelen hiervan zijn?

Daarnaast vraag ik mij ook af of er grote verschillen zijn tussen VR en VRII.

Alvast hartelijk dank voor jullie reacties!

Groeten
Lara

[Leopard]

Re: Nikon AF-S 70-200mm f/2.8E FL ED VR

Op deze blog vind je alvast al een goed antwoord op je vraag: https://www.dslrbodies.com/lenses/ni...28e-fl-ed.html

De FL-versie is de 3e versie uitgerust met VR en zou eigenlijk VRIII moeten heten.
De verschillen uiten zich vooral in snelheid AF, nog betere stabilisatie en een nog betere scherpte op 200mm.
Ook vind ik de lens zeer goed presterend met een 1.4 converter.
De FL is een extreem goede lens.

[frank207be]

Re: Nikon AF-S 70-200mm f/2.8E FL ED VR

Op deze blog vind je alvast al een goed antwoord op je vraag: https://www.dslrbodies.com/lenses/ni...28e-fl-ed.html

De FL-versie is de 3e versie uitgerust met VR en zou eigenlijk VRIII moeten heten.
De verschillen uiten zich vooral in snelheid AF, nog betere stabilisatie en een nog betere scherpte op 200mm.
Ook vind ik de lens zeer goed presterend met een 1.4 converter.
De FL is een extreem goede lens.

Groot was toch mijn verbazing dat bij het vergelijk tussen beiden op Photographylife de oude VRII (enkel in het centrum) op 200mm een hogere scherpte liet optekenen

https://photographylife.com/reviews/nikon-70-200mm-f2-8e-fl-vr/4

Lastly, at 200mm, we can see that the previous generation Nikon 70-200mm f/2.8G VR II performed slightly better wide open in the center of the frame. The mid-frame and the corners, however, are still lacking. Once stopped down to f/4 and smaller, the two lenses are comparable in the center of the frame, with the 70-200mm f/2.8E FL VR outperforming its predecessor by a huge margin in the mid-frame and the edges.