Fujifilm xf16-80 lens review

[Biggles71]

Hieronder mijn bevindingen voor het nieuwe Fujifilm XF 16-80 f4 objectief na het getest te hebben gedurende een drietal weken.

http://bjornmoerman.blogspot.com/2019/09/fujifilm-xf16-80mm-f4-review-comparison.html

Vragen hoor ik graag hier of via Instagram; https://www.instagram.com/bjornmoerman/

Groeten,
BJORN

[Funcky]

Re: Fujifilm xf16-80 lens review

Hallo Bjorn.

Ik heb altijd gedacht dat deze 16-80 F4 dichter zou aanleunen tegen de 16-55 2.8 dan de 18-55.
Dat zie je aan de constructiemanier, en ook zoals je zelf omschreef, het gevoel om deze lens te hanteren.
Waarschijnlijk is de Red Badge het enige verschil en is deze 16-80 top-notch. (Zo dacht ik het zelf en zo kwam het ook over in je feedback)

Ik sta wel versteld dat de 18-135 op bepaalde brandpunten evenredig presteert.
Die 18-135 heb ik ook gehad en over het algemeen was dat een redelijk goed objeciief maar mijn exemplaar had toch een issue op 23 mm in de linkerhoek (zeer onscherp). Algemeen bekent is de stroefheid eens voorbij de 115 mm. Ook de zoomrubberlijntjes zijn slordig scheef lopend.

Niets van deze ongemakken op de 16-55 2.8.

Ik veronderstel dat deze 16-80 F4 “made in de Philippines” of zoiets is ?
Niet dat het er echt toe doet (tenzij misschien voor de prijs te drukken)
De X-T3 is ook geen “made in Japan “ en mijn 50 2.0 ook niet (terwijl jou geteste 50 2.0 dat wel is)

Bedankt Bjorn voor deze weeral mooie toelichting!

[Biggles71]

Re: Fujifilm xf16-80 lens review

Hallo Bjorn.

Ik sta wel versteld dat de 18-135 op bepaalde brandpunten evenredig presteert.
Die 18-135 heb ik ook gehad en over het algemeen was dat een redelijk goed objeciief maar mijn exemplaar had toch een issue op 23 mm in de linkerhoek (zeer onscherp). Algemeen bekent is de stroefheid eens voorbij de 115 mm. Ook de zoomrubberlijntjes zijn slordig scheef lopend.

Ik veronderstel dat deze 16-80 F4 “made in de Philippines” of zoiets is ?
Niet dat het er echt toe doet (tenzij misschien voor de prijs te drukken)

Bedankt Bjorn voor deze weeral mooie toelichting!

Graag gedaan. Sorry voor het late antwoord.

Zelf heb ik de 16-55 omdat ik IOS op een soortgelijke lens nodig vond.
Volledig akkoord dat er nog al wat verschil in kwaliteit schijnt te zijn met de 18-135; niet zeker waarom, maar je hoort het vaak met die lens. Die van mij is vrij goed.

De XF16-80 is inderdaad Made in Philippines. Kwaliteit is stukken beter dan de 18-135.

[Molenveld]

Re: Fujifilm xf16-80 lens review

Bedankt voor de review. Lijkt me voor een aantal
Fuji lui iets waarop ze allang hebben moeten wachten. Zelf zal ik het nog wat uitzingen met
de 18-135 en voor de rest genieten van een nieuwe prime. (16 1.4)

[Geert_B]

Re: Fujifilm xf16-80 lens review

Bedankt voor de review, lijkt mij een ideale reislens te zijn om mijn 18-55 te vervangen en de 18-135 thuis te laten.

[Ief]

Re: Fujifilm xf16-80 lens review

Is het een wijs idee om eventueel de 16-55 te vervangen door een 16-80?

[Slider@7]

Re: Fujifilm xf16-80 lens review

Bedankt voor deze review.

Ben zelf aan het kijken om mijn oude D90 (eindelijk eens) te vervangen, waarbij de X-T3 met deze 16-80 op de voorlopige shortlist staat