Tamron 16-300 of Sigma 18-300 of nog iets anders?

[jeroen1357]

Re: Tamron 16-300 of Sigma 18-300 of nog iets anders?

@Scorpio7,
Leuke deal, maar helaas is die enkel voor Nikon en niet voor Canon.
Toch bedankt


@hjanssen,
Zoals Jaja zegt is dit toch een groot verschil.
Ik heb hem zelf nog niet getest, maar ik heb van verschillende mensen al gehoord dat dit toch wel een groot verschil is

[hjanssen]

Re: Tamron 16-300 of Sigma 18-300 of nog iets anders?

@hjanssen,
Zoals Jaja zegt is dit toch een groot verschil.
Ik heb hem zelf nog niet getest, maar ik heb van verschillende mensen al gehoord dat dit toch wel een groot verschil is

Hij vergelijkt hem niet met de 18-300 en die 18 van de 18-140 zou best een andere 18 kunnen zijn als van de 18-300.

[jaja]

Re: Tamron 16-300 of Sigma 18-300 of nog iets anders?

Hallo,

Ik heb de Sigma 18-300 ook getest destijds en die 18mm waren toch een heel stuk minder breed dan de 16mm van Tamron.
Maar ach, ik deel gewoon mijn mening en heb geen behoefte meer om die te moeten blijven verdedigen. [emoji6]

Jaja

Verstuurd vanaf mijn SM-G955F met Tapatalk

[jeroen1357]

Re: Tamron 16-300 of Sigma 18-300 of nog iets anders?

@Hjanssen,
Je hebt gelijk, heb iets te snel gelezen.
Maar dit neemt niet weg dat in andere reacties (youtube,...) te zien is dat er toch wel een verschil is

@jaja,
klopt maar ben blij dat je u mening ook hebt gegeven. Denk dat ik inderdaad voor de Tamron ga gaan

maar ga ze zowizo toch nog eens eerst uittesten