Een financiële meevaller stelt me eindelijk in staat om mijn lang gekoesterde wens te vervullen om van mijn Canon 60D over te stappen naar FF (Canon 6D mkII). De mogelijkheden met scherpte/diepte en het beter om kunnen gaan met lastig-licht-situaties zijn de belangrijkste drijfveren.
Naast de aanschaf van de camera blijft er ongeveer 2000 euro over voor glas. Zelf wil ik sowieso de 50mm 1.4 halen. Op wat kortere afstanden fotograferen met primes is me tot nu toe goed bevallen.
Daarnaast wil ik tweedehands een oud model van de 70-200mm 2.8 zonder IS toevoegen. Voor de standaard lens twijfel ik tussen de 24-70 2.8 MKII, de 24-70 2.8 MKI en de 24-70 f4 IS. Alledrie tweedehands overigens.
Twijfel zit vooral in het feit dat ik al een 30mm 1.4 ART van Sigma heb liggen en in situaties waar het echt ingewikkeld wordt met licht vermoedelijk de 50mm of de 30mm pak. En dan vraag ik me wel af of het de meerprijs van die MKII waard is. Denk dat ik het er niet aan af fotografeer. Daarnaast kun je volgens mij met de MKI 2.8 ook prima resultaten boeken.
Wellicht rekt het totaalbudget nog wat op en de 100-400 lonkt toch ook wel een beetje.
Te fotograferen situaties zijn overigens behoorlijk allround. Voornamelijk familieaangelegenheden, vakanties en sportende en spelende kiddo's. Ik zou mezelf omschrijven als wat gevorderde amateur.
Ik heb overigens al een 1.4 extender liggrn, waar ik erg tevreden over ben.
Naast de aanschaf van de camera blijft er ongeveer 2000 euro over voor glas. Zelf wil ik sowieso de 50mm 1.4 halen. Op wat kortere afstanden fotograferen met primes is me tot nu toe goed bevallen.
Daarnaast wil ik tweedehands een oud model van de 70-200mm 2.8 zonder IS toevoegen. Voor de standaard lens twijfel ik tussen de 24-70 2.8 MKII, de 24-70 2.8 MKI en de 24-70 f4 IS. Alledrie tweedehands overigens.
Twijfel zit vooral in het feit dat ik al een 30mm 1.4 ART van Sigma heb liggen en in situaties waar het echt ingewikkeld wordt met licht vermoedelijk de 50mm of de 30mm pak. En dan vraag ik me wel af of het de meerprijs van die MKII waard is. Denk dat ik het er niet aan af fotografeer. Daarnaast kun je volgens mij met de MKI 2.8 ook prima resultaten boeken.
Wellicht rekt het totaalbudget nog wat op en de 100-400 lonkt toch ook wel een beetje.
Te fotograferen situaties zijn overigens behoorlijk allround. Voornamelijk familieaangelegenheden, vakanties en sportende en spelende kiddo's. Ik zou mezelf omschrijven als wat gevorderde amateur.
Ik heb overigens al een 1.4 extender liggrn, waar ik erg tevreden over ben.
Comment