beste f- waarde bij gebruik van nikon 18-105 bij landschappen

[jancarbon]

Ik speel met een sony A6000.
Via een convertor gebruik ik een nikon lens 18-105. (ik kon deze lens zeer goedkoop op de kop tikken wegens defect van af)
zo dus voor landschappen ideaal.

wat is zowat de beste gemiddelde f waarde over het ganse bereik.

waarom deze vraag/ bij het gebruik van die Dx lens en de convertor heb ik geen enkele indicatie van de f waarde.
Ik moet zo wat gokken welke opening ik gebruik. Ik kan wel door in tabellen te gaan kijken, welke afstand overeenkomt met welke opening en via enkele testen de meest geschikte opening bepalen.

bv, op 18mm geeft opening 8 scherp vanaf 1m. Dan kan ik testen op een meter en zo de opening just zetten.

[Jefzor]

Re: beste f- waarde bij gebruik van nikon 18-105 bij landschappen

Zonder theoretisch te willen worden: F/11 tot F/16 zouden OK moeten zijn voor landschappen op een crop toestel. Hou er wel rekening mee dat je op 105mm veel minder scherptediepte zal hebben dan op 18mm.

[jancarbon]

Re: beste f- waarde bij gebruik van nikon 18-105 bij landschappen

bedankt voor je reactie.
maar heeft elke lens (lees merk) niet haar eigen beste punt?

[in2lapland]

Re: beste f- waarde bij gebruik van nikon 18-105 bij landschappen

Woorden als goed beter best, bestaan niet in de fotografie!

Elk objectief is uniek!

[Guest42]

Re: beste f- waarde bij gebruik van nikon 18-105 bij landschappen

maar heeft elke lens (lees merk) niet haar eigen beste punt?

Zowat de grootste rommel dat Nikon ooit op de markt heeft gezet, plastieken bajonet enz.

https://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/AF-S-DX-NIKKOR-18-105mm-f-3.5-5.6G-ED-VR

[Rogier]

Re: beste f- waarde bij gebruik van nikon 18-105 bij landschappen

Zonder theoretisch te willen worden: F/11 tot F/16 zouden OK moeten zijn voor landschappen op een crop toestel. Hou er wel rekening mee dat je op 105mm veel minder scherptediepte zal hebben dan op 18mm.

Ben je een pixelpeeper? Ga dan niet hoger als F8. Bij afdrukken kun je al op f16 scherpte afnamen zien

https://www.photopills.com/calculators/diffraction

[bulke41]

Re: beste f- waarde bij gebruik van nikon 18-105 bij landschappen

Zelfs bij grote afdrukken en pixelpeepen zie ik bij f11 geen problemen ;-)
Bij f8 vanaf 1m alles scherp is te zien wáár je scherpstelt, belangrijk
Maar meestal, zéker bij crop sensor f11 en 1/3e vh beeld is al erg in de buurt van wzt het moet zijn
Het is enkel wanneer er erg dichte voorgrond is dat je erg moet beginnen denken é

Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk

[Rogier]

Re: beste f- waarde bij gebruik van nikon 18-105 bij landschappen

Benny je hebt gewoon niet meer de ideale scherpte, door diffractie.

[bulke41]

Re: beste f- waarde bij gebruik van nikon 18-105 bij landschappen

Benny je hebt gewoon niet meer de ideale scherpte, door diffractie.

Ik ken die theorie ook, maar eer je diffractie kan zien, dus het verschil van perfecte scherpte op bvb f8 en dan kijk je naar f11, wel dan zie ik in mijn beelden geen mindering van scherpte in mijn beelden, ook niet als ik bestanden van mijn d800e op 100% bekijk
Eens je f18 en meer gaat gebruiken wordt het wel zichtbaarder, maar bij doe zelf eens de test, een scherpstelafstand van bvb 4 of 5 meter, en vergelijk hetzelfde beeld van f8 tot f22 of zoiets, je ziet het niet vlug hoor

Maar als je dan f11 gebruikt ipv f8, heb je bij landschappen toch meer zekerheid, en ook meer randscherpte vaak, toch zeker bij uwa lenzen
ik heb hier zelfs een lens die op zijn scherpst is bij f13, hoe leg je dat dan uit?

Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk

[Rogier]

Re: beste f- waarde bij gebruik van nikon 18-105 bij landschappen

Ik ken die theorie ook, maar eer je diffractie kan zien, dus het verschil van perfecte scherpte op bvb f8 en dan kijk je naar f11, wel dan zie ik in mijn beelden geen mindering van scherpte in mijn beelden, ook niet als ik bestanden van mijn d800e op 100% bekijk
Eens je f18 en meer gaat gebruiken wordt het wel zichtbaarder, maar bij doe zelf eens de test, een scherpstelafstand van bvb 4 of 5 meter, en vergelijk hetzelfde beeld van f8 tot f22 of zoiets, je ziet het niet vlug hoor

Maar als je dan f11 gebruikt ipv f8, heb je bij landschappen toch meer zekerheid, en ook meer randscherpte vaak, toch zeker bij uwa lenzen
ik heb hier zelfs een lens die op zijn scherpst is bij f13, hoe leg je dat dan uit?

Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk

Even gekeken voor de Nikon D800E
100% Crop
Pixel size 4.88 μm
Diffraction Limited for f/8.0 No
Diffraction May Become Visible f/9.5
Print
Circle of Confusion (CoC) 30.00 μm
Diffraction Limited for f/8.0 No
Diffraction May Become Visible f/22
Vergelijk beter een beeld van F9.5 en F11 op 100%. Want misschien is de aangehaalde F8 niet de scherpste diafragma setting.

Is de 12-24 het scherpste op F13?

Maar het is gewoon afhankelijk van de sensor welke diafragma het beste is.

[bulke41]

Re: beste f- waarde bij gebruik van nikon 18-105 bij landschappen

Even gekeken voor de Nikon D800E
100% Crop
Pixel size 4.88 μm
Diffraction Limited for f/8.0 No
Diffraction May Become Visible f/9.5
Print
Circle of Confusion (CoC) 30.00 μm
Diffraction Limited for f/8.0 No
Diffraction May Become Visible f/22
Vergelijk beter een beeld van F9.5 en F11 op 100%. .

meen je dit nu echt, je kopieerd een stukje internet theorie om wat te bewijzen??
dat je de theorie begrijpt en dan kan uitleggen....
ik zeg u dat je bij een 36 megapixel fullframe camera op 100% weergave geen zichtbaar verschil zult merken tussen f8 en f11 of f9.5 en f13
dan moet je nog eens bedenken dat een digitaal beeld van die grote nooit zal bekeken worden op volle grote, digitaal tenminste niet
(want bij prints zie je dit nog minder, dit zegt jouw theorie tenminste, zoiets weet ik niet echt zelf want dan, zou ik testfoto's moeten laten afdrukken)

dus ik zeg nog eens mijn bevinding hieromtrent:
indien je de f14, f16 niet overschrijd zal je op een pc scherm van gelijk welke inch en 8k of meer, beeldvullend
bijna nooit de verschillen in scherpte (van hetgeen scherpgesteld is) zien

bij soortgelijke discussies kijk ik altijd graag eens naar de foto's die de persoon in kwestie maakt en hier op bd of eigen site toont
dan weet ik vanwaar de vraag/raad vandaan komt, zijn dat foto's die ik mooi of technisch sterk vind luister ik zeker eens, wie weet ben ik het niet die mis is

ON TOPIC:
nu heb ik ook eens naar de topicstarter zijn foto's gekeken (had ik nog niet gedaan)
zitten knappe dingen bij, je ziet direct de richting die hij uit wil, en vanwaar de scherptediepte vraag komt!
,
bvb bij jouw foto (zichems broek ontwaakt) heb je zeer duidelijk een erg dichte voorgrond en in de verte bomen, knap beeld
ik zou je aanraden een dof-calculator te gebruiken voor zoiets, maar er u niet blind op te staren!
bvb zeg je op 1 meter scherpstellen bij f8 is scherp, ja maar niet over gans het veld uiteraard
voor bvb vanaf 1.5 meter tot oneindig alles aanvaardbaar scherp te hebben is niet moeilijk, maar zoals bij jouw foto kan het weleens veel dichter zijn,
wel dan wordt het ietsje moeilijker, je f-waarde moet sterker omhoog en vooral de afstand waar je scherpstelt zal veel bepalen voor hyperfocale scherptediepte te krijgen (van begin tot einde scherp)
wat bij zo'n gevallen kan gedaan worden indien het te moeilijk word of het diffractiemonster om de hoek loerd
is met 2 beelden focus-stacken, maar vaak is dit niet nodig

[tcf]

Re: beste f- waarde bij gebruik van nikon 18-105 bij landschappen

bedankt voor je reactie.
maar heeft elke lens (lees merk) niet haar eigen beste punt?

De "sweet spot" ve lens kan je gemakkelijk opzoeken op de website van DxO Marks. Voor mijn 18-35mm is dat f/8 maar f/11 komt nog steeds aardig in de buurt.
Voor landschappen kies ik dus tss f/8 of f/11 naargelang het licht. Scherpstellen doe ik dan op het hyperfocale punt.
In de praktijk is het wel zo dat je imo weinig merkt qua diffractie op f/16 of je moet gaan "pixelpeepen" en dat heeft niets met fotografie te maken.
Als je echt anaal bent dan kun je bovendien gebruik gaan maken van focus stacking door je lens te gebruiken op zijn sweet spot en dan manueel de lens scherpstellen verder in de ruimte.

[jancarbon]

Re: beste f- waarde bij gebruik van nikon 18-105 bij landschappen

beste vrienden,
ik volg met volle interesse deze reacties.
ik ga voor die veilige f8, en focus stacking doe ik vrij regelmatig.( zo ook die Zichem broek opname)

bedankt.

[charlemagne]

Re: beste f- waarde bij gebruik van nikon 18-105 bij landschappen

is niet zo'n moeilijke vraag hoor:

https://www.lenstip.com/182.4-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_DX_18-105_mm_f_3.5-5.6_VR_ED_Image_resolution.html

het lijkt me een lensje wat niet echt goede resultaten neerzet, en vanaf f5.6 (centrum vh beeld) respectievelijk f8 (rand) verminderd in kwaliteit.

Ludwig