Tweet
Als hobbysportfotograaf stel ik mij de volgende vraag:
Op dit ogenblik shoot ik overdag vooral met de 70-200mm f/2.8 op de 7D II (omwille van de cropfactor en de hoge burstsnelheid). Uitzondering maak ik voor de allerkleinsten omdat die op een beperktere ruimte spelen en daar grijp ik dan naar mijn 5D III. Voor avondwedstrijden maak ik gebruik van de zelfde lens maar dan op de 5D III (omwille van de betere ISO/ruis verhouding). Hierbij mis ik toch vaak wat tele en op sommige terreinen (vooral jeugd- en oefenterreinen) voldoet de stadionverlichting niet om een aanvaardbare sluitersnelheid te bekomen.
Ik denk hier aan 2 mogelijke oplossingen:
de 300mm f/2.8 (enkel meer tele)
de 200mm f/2.0 (groter diafragma). Bij gebruik van een convertor zou ik kunnen opteren voor meer tele ipv meer licht. Maar de vraag is: zal de 200mm in combinatie met de convertor even goed presteren als de 300mm zonder convertor? (bv. op vlak van scherpte, op vlak van autofocus, ...)
Heeft iemand hier ervaring mee?
Ik lees het graag
Op dit ogenblik shoot ik overdag vooral met de 70-200mm f/2.8 op de 7D II (omwille van de cropfactor en de hoge burstsnelheid). Uitzondering maak ik voor de allerkleinsten omdat die op een beperktere ruimte spelen en daar grijp ik dan naar mijn 5D III. Voor avondwedstrijden maak ik gebruik van de zelfde lens maar dan op de 5D III (omwille van de betere ISO/ruis verhouding). Hierbij mis ik toch vaak wat tele en op sommige terreinen (vooral jeugd- en oefenterreinen) voldoet de stadionverlichting niet om een aanvaardbare sluitersnelheid te bekomen.
Ik denk hier aan 2 mogelijke oplossingen:
de 300mm f/2.8 (enkel meer tele)
de 200mm f/2.0 (groter diafragma). Bij gebruik van een convertor zou ik kunnen opteren voor meer tele ipv meer licht. Maar de vraag is: zal de 200mm in combinatie met de convertor even goed presteren als de 300mm zonder convertor? (bv. op vlak van scherpte, op vlak van autofocus, ...)
Heeft iemand hier ervaring mee?
Ik lees het graag
Als ik de extender 1.4 op de lens plaats (doe ik niet zo vaak) verlies ik 1 volle stop licht, dus is dat zeker geen alternatief bij matig licht toch ??? En gisteravond zat ik al aan een ISO van 20 000 om een sluitertijd te bekomen variërend van 1/500 tot 1/200 (al naargelang de richting waarin ik mijn camera richt). Die 1/500 haalde ik enkel rond de middellijn, meer naar het doel en de hoeken van het terrein toe werd dat al gauw 1/200.
Comment