Mijn uitrusting:nikon D7000 35mm en 50 mm prime 17-50 2.8 tamron en een 50-150mm sigma allen zonder beeldstabilisatie.
Nu heb ik laatst weer de draad opgepikt om met mijn camera terug te werken,echter heb ik problemen met scherpte van mijn foto's.
Nu denk ik wel dat het aan mij ligt en wil ik de 50-150mm wegdoen voor een 70-200 mm met beeldstabilisatie.Echter,de meeste foto's die ik neem zijn van mijn gezin (kinderen).deze zijn meestal in pretparken of dierenparken.Nu ben ik aan het twijfelen om voor een tamron 18-400 mm VC te gaan onwille van de gemakzucht,all round en beeldstabilisatie, mijn vrouw kan er dan ook mee werken .Je hoeft ook maar 1 lens mee te sleuren.....
Tuurlijk zijn deze gesprekken al honderden keren de revue gepasseerd,echter lees ik dat de nadelen van zo een camera kan ingeperkt worden met gebruik van photoshop.
Wat is jullie mening hierover?
Nu heb ik laatst weer de draad opgepikt om met mijn camera terug te werken,echter heb ik problemen met scherpte van mijn foto's.
Nu denk ik wel dat het aan mij ligt en wil ik de 50-150mm wegdoen voor een 70-200 mm met beeldstabilisatie.Echter,de meeste foto's die ik neem zijn van mijn gezin (kinderen).deze zijn meestal in pretparken of dierenparken.Nu ben ik aan het twijfelen om voor een tamron 18-400 mm VC te gaan onwille van de gemakzucht,all round en beeldstabilisatie, mijn vrouw kan er dan ook mee werken .Je hoeft ook maar 1 lens mee te sleuren.....
Tuurlijk zijn deze gesprekken al honderden keren de revue gepasseerd,echter lees ik dat de nadelen van zo een camera kan ingeperkt worden met gebruik van photoshop.
Wat is jullie mening hierover?
Comment