macrolens voor nikon7100

[bobobobo_2]

Hallo,
graag had ik een macro (Microlens) aangekocht. Hebben jullie tips waar ik vooral moet op letten of rekening mee moet houden? Alvast bedankt voor de reacties ...

grtz

[in2lapland]

Re: macrolens voor nikon7100

Welk onderwerp komt op de eerste plaats?
Welke werkruimte wil je aanhouden?
Feitelijk altijd vanop "statief" of ook uit de hand? (statief gequote omdat je ook bijvoorbeeld een rijszak kunt gebruiken....)

Je hebt:
180
150
105
90
70
en nog minder mm

[LesC]

Re: macrolens voor nikon7100

Moderator Note: Verplaatst van Accessoires naar Objectieven: dit gaat effectief over een lens!

[Guest14]

Re: macrolens voor nikon7100

Enne... wat is je budget.

[bobobobo_2]

Re: macrolens voor nikon7100

sorry voor mijn laate reactie. idd mss wat meer info naar jullie toe. De bedoeling is om hoofdzakelijk 'stillevens' te fotograferen (objecten, structuren, spinnenwebben, etc). Al sluit ik niet uit dat ik toch af en toe ook wel bewegende objecten graag ook wil doen maar in mindere mate.
Op de vraag of ik uit vrije hand wil fotograferen of op statief .... uit vrije hand lukt het me nog net zonder statief te trekken op 1/40ste.
Ik kijk al uit naar de mogelijkheden die er zijn vanuit jullie kant.

grtz

[fddent]

Re: macrolens voor nikon7100

Je spreekt over een macro/micro-lens. Maar ook over 'stillevens, structuren, spinnewebben e.d.'. Hoe dicht wil je eigenlijk bij je onderwerp komen ? Met een macrolens kun je inderdaad héél dichtbij komen, maar met bv. een lichtsterke 50 mm op DX en dan op pakweg een halve meter, kun je de meeste stillevens wel fotograferen, toch ? Eventueel met een set tussenringen....??? Ik heb zelf een Nikor micro 105 mm 2.8, (wel op FF) wat een super lens is, maar ik gebruik die echt alleen voor héél kleine onderwerpen (insecten, kleine bloemetjes, enz.). Uiteraard kun je ook hiermee verder van je onderwerp af gaan staan, maar dan is die macrofunctie niet echt nodig.

[bobobobo_2]

Re: macrolens voor nikon7100

bedoeling is om bvb om dauwdruppels op spinnenwebben te trekken. bvb jaarringen van bomen te benadrukken enz. Wat de afstand betreft van het object ... denk ik van dichtbij. bedoeling is van bvb boomring een klein stukje ervan te fotograferen (structuur) maar dat je niet direct doorhebt dat het van een boom is. maw de hele stam moet er niet op staan...

[fddent]

Re: macrolens voor nikon7100

Dan zou ik niet boven de 105 mm gaan. Eventueel minder zelfs. Tja, het is niet eenvoudig om daarin raad te geven. Is ook zeer persoonlijk. Misschien eens door de geposte foto's in de Macro-hoek lopen en kijken naar de exif gegevens, daar kun je zien met welke lenzen de échte specialisten werken (of toch meestal).

[Rogier]

Re: macrolens voor nikon7100

Je zou ook eens een macrolens van rond de 35mm kunnen overwegen. Zolang je de spinnen er zelf er niet op wilt zetten.

[Pieter G.]

Re: macrolens voor nikon7100

Als het niet beweegt, zou ik de Nikkor 60mm durven voorstellen. Scheelt een stukje in budget tegenover een langere lens, en doet het mijns inziens beter dan een Tamron 90.
Vorig jaar heb ik gemerkt dat Procirep die lens gebruikt als referentie voor AF-calibratie, en die foto's waren zeker zo goed in scherpte en bokeh als mijn 105mm. Ik beschouw die 105 als een uitzonderlijk stuk glas.

Er is ook nog een 40mm van Nikon en een 60mm f/2 van Tamron, maar die twee heb ik nog nooit uitgeprobeerd.
Ik denk ook niet dat die vaak gekocht worden, aangezien de meeste mensen toch een langere macro willen.

Dan ligt er nog altijd een andere route open: tussenringen en close-up filters. Die kan je gebruiken op een lens die je al bezit.
Tussenringen werken ook zeer goed in combinatie met die 60mm macro lens wanneer je meer vergroting dan 1:1 zou willen.
Ik geloof niet dat je een teleconverter kan gebruiken op de 60mm (tenzij ook met een tussenenring tussen lens en converter).