Beste,
Ik had al een tijdje het idee dat ik van de lenzen van Tokina elke keer een andere foto tegenkwam. Eerst dacht ik dat het gewoon de invalshoek was van de foto waarmee de lens getrokken was. Maar nu ik eens dichter kijk zie ik dat er een fysiek verschil is. Echter in de beschrijving van de lens zie ik niets terug en op de lenzen zelf staat identiek hetzelfde.
Er zijn de wat ik noem "ronde lenzen" met de witte stop onderaan
En dan heb je de "rechte lenzen" met rode stip onderaan
Het enige dat ik kan bedenken wat het verschil is, is dat de ene meer geschik zou zijn voor video zoals Samyang ook bij zijn lenzen fysieke verschillen maakt, maar hiet staat in hun geval een duidelijke aanduiding bij, en je ziet bij Samyang ook de tandwieltjes aan de buitenkant.
Voor zover ik weet bestaat er ook geen "oudere versie" van deze lens.
Iemand een idee?
Ik had al een tijdje het idee dat ik van de lenzen van Tokina elke keer een andere foto tegenkwam. Eerst dacht ik dat het gewoon de invalshoek was van de foto waarmee de lens getrokken was. Maar nu ik eens dichter kijk zie ik dat er een fysiek verschil is. Echter in de beschrijving van de lens zie ik niets terug en op de lenzen zelf staat identiek hetzelfde.
Er zijn de wat ik noem "ronde lenzen" met de witte stop onderaan
En dan heb je de "rechte lenzen" met rode stip onderaan
Het enige dat ik kan bedenken wat het verschil is, is dat de ene meer geschik zou zijn voor video zoals Samyang ook bij zijn lenzen fysieke verschillen maakt, maar hiet staat in hun geval een duidelijke aanduiding bij, en je ziet bij Samyang ook de tandwieltjes aan de buitenkant.
Voor zover ik weet bestaat er ook geen "oudere versie" van deze lens.
Iemand een idee?
Comment