Nieuwe nikkors

[Sultana]

Re: Nieuwe nikkors

Hoe bedoel je nooit gedacht?

Vermoedelijk omdat deze zo klein en licht is (PF-lens)

[hielke]

Re: Nieuwe nikkors

Ik vrees dat het probleem van deze hoge prijzen niet alleen bij Nikon ligt.
Waarom is de richtprijs in de USA voor de nieuwe 70-200mm afgerond 2800 dollar ?
Misschien zijn de verkopers daar tevreden met een kleinere, maar normale winstmarge bij de verkoop van deze lenzen, dan hier het geval is.
Dat is hier trouwens een ziekte bij alles wat hier verkocht word. Veel winst en dan maar klagen .....

[Leopard]

Re: Nieuwe nikkors

Heb je de 24-70E als eens gebruikt naast de "oude" 24-70? Ik vind dat toch een zeer grote verbetering.

Vreemd, want ik heb al op het net alleen maar veel negatieve berichten gelezen over de nieuwere versie van de 24-70 f2.8.

[jhoub]

Re: Nieuwe nikkors

Ik vrees dat het probleem van deze hoge prijzen niet alleen bij Nikon ligt.
Waarom is de richtprijs in de USA afgerond 2800 dollar?
Misschien zijn de verkopers daar tevreden met een kleinere, maar normale winstmarge bij de verkoop van deze lenzen dat hier.
Dat is hier trouwens een ziekte bij alles wat verkocht word. Veel winst en dan nog klagen .....

Prijzen in de VS worden geafficheerd zonder btw of eventuele sales tax. Je kan die richtprijzen dus niet zomaar vergelijken met een prijs hier die wel btw inclusief is.

Verstuurd vanaf mijn EVA-L09 met Tapatalk

[nestorsensei]

Re: Nieuwe nikkors

Wat ik mezelf afvraag. Ikzelf heb de 70 200 vr1 en die lens vind ik al fantastisch. Nog nooit heb ik me bij deze lens afgevraagd of het wel scherper kon, sneller en beter kon focussen etc... Vervolgens heeft Nikon daar een vr2 versie van gebracht en nu komt men weer met een vernieuwde versie. Kan het dan echt nog zoveel beter?

[Rogier]

Re: Nieuwe nikkors

Wat ik mezelf afvraag. Ikzelf heb de 70 200 vr1 en die lens vind ik al fantastisch. Nog nooit heb ik me bij deze lens afgevraagd of het wel scherper kon, sneller en beter kon focussen etc... Vervolgens heeft Nikon daar een vr2 versie van gebracht en nu komt men weer met een vernieuwde versie. Kan het dan echt nog zoveel beter?

Blijkbaar wel he. Ze kunnen de volgende verbeteringen aanpakken: focus snelheid, stabilisatie, hoek en/of centrum scherpte, chromatische aberaties, coating, mooiere rondere diafragma, stevigere of lichtere behuizing en wat dacht je aan de coatings op lens elementen.

[eQonnn]

Re: Nieuwe nikkors

Wat ik mezelf afvraag. Ikzelf heb de 70 200 vr1 en die lens vind ik al fantastisch. Nog nooit heb ik me bij deze lens afgevraagd of het wel scherper kon, sneller en beter kon focussen etc... Vervolgens heeft Nikon daar een vr2 versie van gebracht en nu komt men weer met een vernieuwde versie. Kan het dan echt nog zoveel beter?

zoveel beter denk ik ook niet, er zal wel een verschil zijn maar om nu te zeggen dat zoiets 3K waard is... nee niet voor mijn rekening

het is precies of vorige jaren was het niet mogelijk om scherpe/goede foto's te maken

[waarisjan]

Re: Nieuwe nikkors

Hetgeen me ook opvalt is dat de Nikkor 24-70 zonder VR van 1300€ naar 1800€ gestegen is.
De nieuwe Nikkor 24-70 kost 2400€, in mijn ogen een beetje bij zijn haar getrokken. Ik hoop dat de interne constructie beter is bij de nieuwe lens.
Ik ga er alvast geen geld aan uitgeven.
De oude 24-70 moest bij mij al na 3maanden hersteld worden. Stuck zoom ring Syndrom. Nu ben ik 3 jaar verder met deze lens en het gekreun van de zoom ring is terug.
Lens stond zo droog als wat. Heb zelf het front lens element eruit gehaald en er een beetje smeer in gedaan. Nu loopt die terug soepel. Maar wat een rommel voor 1300€.

Ik heb het gevoel dat alles wat Nikon na de D700 heeft uitgebracht fameus is verslechterd kwa bouwkwaliteit en amper uit beta fase is.

[Sultana]

Re: Nieuwe nikkors

Ik heb een verscheidenheid aan toestellen gehad en tot heden enkel eens mijn 24-70mm f2.8 moeten binnendoen omdat ik maar kom zoomen tussen 24 en 50mm. Alle andere Nikon onderdelen die ik heb gehad (bodies en lenzen) geen problemen mee gehad (fingers crossed).
Wel een punt dat hun prijzen enorm zijn gestegen en voor veel lenzen tot in het absurde.

[rufus1964]

Re: Nieuwe nikkors

Hetgeen me ook opvalt is dat de Nikkor 24-70 zonder VR van 1300€ naar 1800€ gestegen is.
De nieuwe Nikkor 24-70 kost 2400€, in mijn ogen een beetje bij zijn haar getrokken. Ik hoop dat de interne constructie beter is bij de nieuwe lens.
Ik ga er alvast geen geld aan uitgeven.

Idd, en diegene die nu hun oude 24-70 te koop zetten baseren hun verkoop prijs op de huidige prijs.
Ik heb gelukkig iemand gevonden die zijn prijs wel volgens zijn aankoop prijs gebaseerd had.
En heb dus één kunnen aanschaffen voor €900,00 die nauwelijks gebruikt is geweest.
De andere zeiden gewoon, een nieuwe kost €1950,00 dus is €1200,00 een redelijke prijs.
En er zullen er best wel zijn die dat er voor over hebben. Juist omdat een nieuwe zo duur is natuurlijk.

[rufus1964]

Re: Nieuwe nikkors

Feit is wel dat de nieuwprijzen voor mij als hobbyist niet te verantwoorden is.
Dat is dus de reden dat ik alles 2e hands koop, heb er tot nu toe ook nooit spijt van gehad en altijd een leuke babbel gehad.
Ben graag met fotografie bezig en blijf nog steeds bij de DSLR's in zijn huidige staat.
Maar er is een grens, en ook een budget.

[Stefan_C]

Re: Nieuwe nikkors

Wat ik mezelf afvraag. Ikzelf heb de 70 200 vr1 en die lens vind ik al fantastisch. Nog nooit heb ik me bij deze lens afgevraagd of het wel scherper kon, sneller en beter kon focussen etc... Vervolgens heeft Nikon daar een vr2 versie van gebracht en nu komt men weer met een vernieuwde versie. Kan het dan echt nog zoveel beter?

Ik heb de VR2, en voel geen drang om die te vervangen :-)
Ik ben vooral onder de indruk van de focussnelheid. Ook die VR doet enorm goed zijn werk (merk je als je hem eens afzet en de test doet:-)).
Ik heb ook mijn bedenking of ik het verschil zou voelen. Maar ik weet zeker dat het mij de overstap financieel niet waard is.