Tweet
is deze lens te te vergelijken kwa scherpte met de canon 70-200 2.8 non is
-
-
-
Re: Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS APO HSM canon
Ja dat is te vergelijken... de Canon is scherper
De Canon is ook een stukje sneller in AF.
De Sigma is zeker een goeie lens maar als je een fraaie tweedehands canon f/2.8 op de kop kan tikken, en je hebt meer aan de snelheid dan de IS, dan zou ik niet twijfelen. -
Re: Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS APO HSM canon
ik heb ook lang getwijfeld....Oorspronkelijk geplaatst door Pieter G. Bekijk berichtJa dat is te vergelijken... de Canon is scherper De Canon is ook een stukje sneller in AF.
De Sigma is zeker een goeie lens maar als je een fraaie tweedehands canon f/2.8 op de kop kan tikken, en je hebt meer aan de snelheid dan de IS, dan zou ik niet twijfelen.
Tussen deze en canon non is.
Tot een collega zei ik heb de canon 70-200mm met IS wil je hem een uitproberen.
Dus ik aan het testen zonder IS want ik wilde die zonder IS (budget op dat moment). Toen zei hij doodleuk dat eigenlijk bij hem 98% van de tijd IS gewoon af staat.
Dus ik heb dan een mooie 2dehands gevonden en ik heb daar nog geen spijt van! die 70-200mm 2,8 van canon sleur ik overal mee naartoe!þú söngst til mín, svo hljótt... "ég þakka þér þá von sem þú gafst mér"
Freelance bedrijfsfotograaf
klikerdeklik hier voor mijn website!Comment
-
Re: Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS APO HSM canon
dat zal het de canon worden
bedankt voor de reacties
ruudComment
-
Re: Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS APO HSM canon
Het resultaat zal niet hetzelfde zijn op elke camera, je bekijkt best altijd de combinatie camera + lens (en meerdere combinaties ook als je weet dat je later nog zou upgraden naar een ' betere ' camera of van crop naar full frame camera ...
Puur qua scherpte : http://www.dxomark.com/Lenses/Compar...18_871_254_871
Maar idd. er spelen ook andere factoren mee in het dagelijks gebruik, focussnelheid, focusprecisie, bouwkwaliteit, ....
De Sigma heeft dan weer stabilisatie en zonnekap inbegrepen ...Last edited by Empe; 15 maart 2016, 10:44.Comment
-
Re: Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS APO HSM canon
zonnekap zit ook bij de canon ;-)Oorspronkelijk geplaatst door Empe Bekijk berichtHet resultaat zal niet hetzelfde zijn op elke camera, je bekijkt best altijd de combinatie camera + lens (en meerdere combinaties ook als je weet dat je later nog zou upgraden naar een ' betere ' camera of van crop naar full frame camera ...
Puur qua scherpte : http://www.dxomark.com/Lenses/Compar...18_871_254_871
Maar idd. er spelen ook andere factoren mee in het dagelijks gebruik, focussnelheid, focusprecisie, bouwkwaliteit, ....
De Sigma heeft dan weer stabilisatie en zonnekap inbegrepen ...
maar de combo moet je idd ook bekijken. Bij mij staat die momenteel op een 6Dþú söngst til mín, svo hljótt... "ég þakka þér þá von sem þú gafst mér"
Freelance bedrijfsfotograaf
klikerdeklik hier voor mijn website!Comment
-
-
Re: Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS APO HSM canon
En laat net dat nu een beetje het zwakke punt zijn van het Sigma glas: vignetting op full frame.Oorspronkelijk geplaatst door appelboom Bekijk bericht
Anderzijds, hoe vaak wordt een telezoom gebruikt voor zijn kwaliteiten in de hoeken van het beeld? Wie zich daar zorgen over maakt, heeft wellicht de nieuwste 70-200/2.8 IS II gekocht
Comment
-
Re: Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS APO HSM canon
Zoals je zegt, even op DXO rondkijken en je denkt eraan om al je Canon materiaal de vuilbak in te gooienOorspronkelijk geplaatst door Empe Bekijk bericht
Comment
-
Re: Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS APO HSM canon
De Tamron 70-200 f2,8 (versie met beeldstabilisatie) zou een heel stuk beter zijn dan de Sigma, maar de Tamron is wel duurder.
Bij de Sigma is de scherpte op f2,8 het zwakste punt (gebrek aan scherpte dus).http://barthuysmans.smugmug.com/
BD0338BEComment
-
Re: Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS APO HSM canon
de lens zal gebruikt worden op canon 60dComment
Comment