Oude Canon FD objectieven

[oermens]

Re: Oude Canon FD objectieven

Mss kan ik zo'n lensspanner dan wel kopen bij die hersteller van Gent, binnenkort eens horen, maar ondertussen mijn spiegellens nog wat verder gebruikt, o.a. enkele wat nieuwe pogingen met de maan, dit zijn geen 100% crops, maar getrokken met de Canon extender FD 2x-B er tussen (eigenlijk moet je de -A versie gebruiken voor lenzen langer dan 200mm, maar die heb ik niet, deze geeft wat vignettering, maar geen probleem voor de maan natuurlijk), dus 1000mm f/16, bewerkt en dan eerst gecropt en daarna herschaald naar 1024px:


DSC09821_1024px by Koen Nieuwenhuize, on Flickr


DSC09831__edit_1024px by Koen Nieuwenhuize, on Flickr


Later volgen nog wel eens wat vogeltjes enzo.

[oermens]

Re: Oude Canon FD objectieven

Deze spiegellens valt me toch nog niet zo mee om mee te werken, ik denk dat het vooral aan mijn techniek ligt, maar mss presteert de lens ook niet optimaal, de schimmel zit er nog steeds in (maar ze groeit niet dus zal wel dood zijn)

Paar beeldjes van de slangenarenden in het groot schietveld, 100% crops omdat ze ver weg vlogen, zoals gezegd, zeker niet erg goed, maar wel een prachtige waarneming..



In 'gevecht' met een buizerd, die zullen niet weten wat ze meemaken met ineens 6 van die 'monsters' in hun territorium



En nog een boomvalkje van dezelfde dag:



Allemaal vrij hard bewerkt om er nog wat detail uit te krijgen, heel afentoe komt er wel eens een betere foto uit deze lens (maar dan meestal niet van iets interessants) dus op zich is er niks mis mee wsl, maar wel erg lastig in gebruik.

Ik kwam hier eigenlijk vooral om een link te posten, een (voor mij) nieuwe site met zeer interessante testen, helaas wel in het Pools maar daar helpt google translate wel redelijk mee:

FD vs EF 85L: https://towarzystwonieustraszonychso...lat-mineo.html

Canon FD 55mm f / 1.2 SSC Aspherical vs Canon FD 50mm f / 1.2L vs Canon EF 50mm f / 1.2L USM: https://towarzystwonieustraszonychso...-soczewka.html
Zijn geteste 55 Asph is dan nog vergeeld, wat zeker een negatieve invloed heeft op het contrast en wellicht ook een beetje op de scherpte

[Rogier]

Re: Oude Canon FD objectieven

Zijn geteste 55 Asph is dan nog vergeeld, wat zeker een negatieve invloed heeft op het contrast en wellicht ook een beetje op de scherpte

Ik dacht het volgende, radioactieve lens element? En ik zie een kopje Radioaktywność staan. Dit zal wel radioactief betekenen. Ergens heb ik trouwens gelezen dat er een manier was om de gele kleur weg te halen. Hoe, dat ben ik kwijt.

[Guest41]

Re: Oude Canon FD objectieven

Ik dacht het volgende, radioactieve lens element? En ik zie een kopje Radioaktywność staan. Dit zal wel radioactief betekenen. Ergens heb ik trouwens gelezen dat er een manier was om de gele kleur weg te halen. Hoe, dat ben ik kwijt.

Met een "nachtlamp" met led van bij Ikea ..

[Guest41]

Re: Oude Canon FD objectieven

Ik plaats dit even hier ipv er enkel een nieuwe draad over te starten ..

Iemand een idee/ervaring/mening over de Topcon Tokyo Kogaku Auto-Topcor RE 1:2.8 f=3.5cm? is dat per definitie een Exakta lens mount? (RE, niet UV ...)
TIA

[oermens]

Re: Oude Canon FD objectieven

Ik dacht het volgende, radioactieve lens element? En ik zie een kopje Radioaktywność staan. Dit zal wel radioactief betekenen. Ergens heb ik trouwens gelezen dat er een manier was om de gele kleur weg te halen. Hoe, dat ben ik kwijt.

Ja, dat klopt, zijn exemplaar heeft op zijn minst één lenselement met thorium glas. Die vergeling geeft blijkbaar niet enkel wat kleurafwijking, maar ook een iets andere brekingsindex aan het 'geïnfecteerde' glas, idd grotendeels terug te draaien door blootstelling aan UV licht.
Mijn iets later exemplaar heeft hoogst waarschijnlijk geen thorium meer.

[Red Falcon]

Re: Oude Canon FD objectieven

Ik heb mijn Takumar weer klaar gekregen met een "Blacklight" lamp, dat heeft wel drie dagen geduurd voor ze weer helemaal klaar was.
Mijn Yashica DS lenzen hebben ook last van vergeling.

PS: Ik mis hier een boel bladzijden. Er is toch meer gepost geweest tussen 11 maart en vandaag.

[Rogier]

Re: Oude Canon FD objectieven

PS: Ik mis hier een boel bladzijden. Er is toch meer gepost geweest tussen 11 maart en vandaag.

verwar je het niet toevallige met M42-lenzen topic?

[Red Falcon]

Re: Oude Canon FD objectieven

Zou kunnen maar ik dacht dat ik eens heb gepost welke FD objectieven ik al zo had en welke nog op mijn "verlang"-lijstje staan.
Moet wel zeggen dat het nu al anders ligt.
Wat ik heb aan analoog Canon materiaal hou ik, ben er eigenlijk "zot" van, maar nu hou ik mij bezig met Yashica en vooral de Yashica ML objectieven.
Zo heb ik al drie Yashoca FRi camera's en de volgende yashica ML objectieven: een 28mm, een 35mm, een 50mm en een 135mm + extentie tubes en een 2x verdubbellaar.
In die collectie zou ik graag nog een 21mm willen, maar de prijzen swingen de pan uit.
Maar mijn canon A camera's en FD lenzen die blijven, gewoon super spul.

[Guest41]

Re: Oude Canon FD objectieven

Hier light nog een auto Yashinon-DX 35mm f2.8 ... M42 ...

[oermens]

Re: Oude Canon FD objectieven

Nog eens een paar beelden met de Canon FD Reflex Lens 500mm 1:8 SSC, uiteraard allen op f/8, eerste onbewerkt, 2de (mss iets te hard) bewerkt met FastStone, contrast, levels, saturatie, en beetje usm, 3de een 100% crop uit de 2de:


DSC03877_2048px by Koen Nieuwenhuize, on Flickr


DSC03905_FS_2_2048px by Koen Nieuwenhuize, on Flickr


DSC03905_FS_2_cr_2048px by Koen Nieuwenhuize, on Flickr

Telkens dezelfde conclusie: heel veel mm voor een redelijke prijs, vrij compact en licht, geen CA, maar de beelden kunnen vrijwel altijd wat extra contrast en scherpte gebruiken, ook de resolutie haalt volgens mij lang niet alles uit mijn 24Mp, dus een heel goeie 300mm zal wellicht zelfs meer detail geven.

[Red Falcon]

Re: Oude Canon FD objectieven

Op ebay mijn droomlens (Canon FD 55mm 1:1.2 AL SSC) te koop voor ............ € 5.000
EN DAN OOK NOG EENS € 29,90 verzendingskosten.
En het ergste is dat het glas bruin is
Maar de lens heeft wel een Chrome nose, a jaaaaaaaaaaa.
Zot zijn doet niemand kwaad zei mijn moeder zaliger altijd, maar zo'n prijs voor een dergelijke lens is er toch mijlen ver over.

[oermens]

Re: Oude Canon FD objectieven

Mja, vraag en aanbod he
De reden dat die lens zo duur is is dezelfde als waarom jij hem wil veronderstel ik: een stuk geschiedenis: (een van?) de eerste lenzen met een asferisch element en dan nog handgeslepen, voorloper van de "L" serie, vrij kleine oplage, en bovendien nu terug volledig bruikbaar op de spiegelloze toestellen (als je ermee over straat durft te lopen ten minste). Lenzen als dit is toch vooral een investering, eerder dan een gebruiksvoorwerp volgens mij.
Als het om gebruik gaat kun je uiteraard beter gewoon de SSC Aspherical kopen die optisch zo goed als hetzelfde is en mss zelfs iets minder variatie zal hebben aangezien die niet handgeslepen is.
Er zullen wel kleine optische aanpassingen zijn gedaan in de latere versies omdat ze daarin geen thorium meer mochten gebruiken (en dus ook niet zullen vergelen), waardoor de brekingsindex van dat element niet meer 100% dezelfde zal geweest zijn, maar ik betwijfel of je dat verschil zal kunnen merken in je beelden, sample variation zal wsl wel groter zijn dan de theoretische verschillen tussen de versies.

[oermens]

Re: Oude Canon FD objectieven

Wat ik erger vind is dat de mooie aanbiedingen op marktplaats en 2dehands tegenwoordig meestal binnen enkele uren al gereserveerd zijn, vermoedelijk telkens door één en dezelfde (handelaar?).
Mja, ook niks aan te doen, sneller beslissen in't vervolg..

[Red Falcon]

Re: Oude Canon FD objectieven

Ja, dat heb ik ook al ondervonden. Niks tegen te beginnen.
Ik denk eraan om een winkeltje te openen op 2de Hands want ben destijds een beetje een "wilde verzamelaar" geweest van analoog spul.