Oude Canon FD objectieven

[Bobb]

Re: Oude Canon FD objectieven

Nu doen ze in NL blijkbaar Helios workshops voor 190€ de man [emoji43] je krijgt dan wel de Helios 44M erbij, goedkoopste uit de reeks. En dat zit dus ondertussen al 6x volgeboekt...

[Red Falcon]

Re: Oude Canon FD objectieven

Hopelijk hebben die gasten dan een FF camera en is de cursus daarop afgestemd anders heeft dat geen nut vind ik.
Ze slaan toch overal geld uit hé.

[Bobb]

Re: Oude Canon FD objectieven

Idd! Iedereen zoekt in NL dan ook naar Heliossen, niet wetende dat het kopieën zijn 😉

[danielsl]

Re: Oude Canon FD objectieven

Hopelijk hebben die gasten dan een FF camera en is de cursus daarop afgestemd anders heeft dat geen nut vind ik.
Ze slaan toch overal geld uit hé.

????? Met een cropcamera kun je het effect ook krijgen hoor!

[Bobb]

Re: Oude Canon FD objectieven

Mwa, toch ni zo als op FF

[danielsl]

Re: Oude Canon FD objectieven

Mwa, toch ni zo als op FF

zal best, maar afwimpelen als nutteloos........ Dan heeft hij die lens waarschijnlijk geeneens in het bezit

[Bobb]

Re: Oude Canon FD objectieven

Hij bedoelt eerder dat je met een crop niet het volledig potentieel benut van de Helios en dat 190€ betalen voor die workshop helemaal weggegooid geld is dan.

Trouwens vandaag een MOG Diaplan 100mm f2.8 gevonden 😎

Nog even bekijken wat de beste/handigste oplossing is mbt de helicoid...

[oermens]

Re: Oude Canon FD objectieven

Haha, ik vraag me wel af wat je dan leert in die cursus, wsl wat de ideale afstanden zijn om de swirl te bekomen, maar wat kun je daar voor de rest nu nog specifiek over zeggen, is toch maar gewoon een lens als een andere?
Blijkbaar is de Helios ineens een echte hype geworden, ik kwam deze foto tegen op de Natuurpunt fotopagina op facebook, ik weet niet of je die zo kunt zien of eerst Natuurpunt moet liken enzo, maar voor wie hem kan zien: dat lijkt toch helemaal niet op de Helios Bokeh? Komt ook geen reactie meer op mijn vraag..: https://www.facebook.com/groups/Natu...4934660603330/ of anders mss zo: https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net...20&oe=5844D142


Wat betreft die UV filters, da's wel een interessante uitleg, maar maken ze die dan niet gewoon héél licht convex om dat effect tegen te gaan ofzo?
Ik gebruik dat nu ook niet meer eigenlijk, een (front) lens kan toch meer hebben dan je zou denken

Goeie vondst dat projector broertje van de Trioplan en die zijn meestal nog aan deftige prijzen!

[Bobb]

Re: Oude Canon FD objectieven

WTF, dat is een gepikte foto denk ik ik zoek ff de link naar het origineel

Kan hem niet meer vinden.....raar. Was enkele dagen geleden ook al een post van deze foto met de vraag welke lens het was waarop de poster liet weten dat het idd met een trioplan was.

[Red Falcon]

Re: Oude Canon FD objectieven

zal best, maar afwimpelen als nutteloos........ Dan heeft hij die lens waarschijnlijk geeneens in het bezit

Wablief, niet in mijn bezit?
En eigenlijk nee, je hebt gelijk.
Ik heb een zwart glans gelakte Helios-44 2/58 N0440762 Made in USSR!
Ik heb die onlangs helemaal uit elkaar gehaald, ttz het mechanische deel, om die helemaal schoon te maken en terug in te vetten.
Een fluitje van een cent als je markeert hoe je het laatste deel uit elkaar schroeft anders kan je uren zoeken hoe je die weer juist elkaar moet zetten.
Dus geen Helios M maar een Helios-44 en er is wel degelijk een verschil met die lens op een crop of een FF, het Swirly Bokeh is mooier op een FF.
Normaal hé danielsl, de sensor van een crop maakt een 85 (87) mm van die lens.
Trouwens naast deze Rus heb ik nog een Jupiter 11-4 en twee Industar -50-2 f/3.5 50mm.
Jupiter zit in een bakelieten koker en één van die Industar zit in een klein plastieken kokertje.
Mocht je me nog niet geloven dan nodig ik u uit bij mij thuis om eens te komen kijken wat ik zoal allemaal heb.
Sorry, maar ik vind het niet leuk om openbaar leugenachtig gemaakt te worden, je mag het denken maar niet openbaar op een forum neerpennen.
Ik stuur u een PM met mijn adres.

[oermens]

Re: Oude Canon FD objectieven

WTF, dat is een gepikte foto denk ik ik zoek ff de link naar het origineel

Kan hem niet meer vinden.....raar. Was enkele dagen geleden ook al een post van deze foto met de vraag welke lens het was waarop de poster liet weten dat het idd met een trioplan was.

Vreemd, maar mss heeft zij, samen met de fotograaf van die andere afbeelding die Helios cursus gevolgd en hadden ze daar nog een paar andere lenzen ter beschikking die een speciale bokeh geven? Ik probeer maar van het beste in de mens uit te gaan..


Uiteraard 'werkt' zo'n Helios beter op FF, op een crop snij je enkel het midden eruit dat dit swirly effect véél minder vertoont dan de randen en hoeken.
Maar op mijn A7 heb ik met geen van mijn Helios 44-x lenzen nog een echt nadrukkelijke swirl gezien, ik gebruik die lenzen ook bijna nooit, maar het zou ook wel deels aan het dikke coverglas van de Sony sensor kunnen liggen, deze beïnvloedt o.a. ook de hoeveelheid field curvature heel sterk, bij de ene lens wordt die benadrukt, bij de andere onderdrukt, dus op de bokeh kan dat ook gerust een effect hebben lijkt me.

Ben eigenlijk wel benieuwd of op een gemodde A7 mijn 55 Asph buiten het centrum nog betere resultaten zou geven, de vrij sterke field curvature is eigenlijk zijn enige kleine minpunt, jammer dat die aanpassing behoorlijk kostelijk is, laat staan de verzendkosten/last/stress/...

[danielsl]

Re: Oude Canon FD objectieven

Wablief, niet in mijn bezit?
En eigenlijk nee, je hebt gelijk.
Ik heb een zwart glans gelakte Helios-44 2/58 N0440762 Made in USSR!
Ik heb die onlangs helemaal uit elkaar gehaald, ttz het mechanische deel, om die helemaal schoon te maken en terug in te vetten.
Een fluitje van een cent als je markeert hoe je het laatste deel uit elkaar schroeft anders kan je uren zoeken hoe je die weer juist elkaar moet zetten.
Dus geen Helios M maar een Helios-44 en er is wel degelijk een verschil met die lens op een crop of een FF, het Swirly Bokeh is mooier op een FF.
Normaal hé danielsl, de sensor van een crop maakt een 85 (87) mm van die lens.
Trouwens naast deze Rus heb ik nog een Jupiter 11-4 en twee Industar -50-2 f/3.5 50mm.
Jupiter zit in een bakelieten koker en één van die Industar zit in een klein plastieken kokertje.
Mocht je me nog niet geloven dan nodig ik u uit bij mij thuis om eens te komen kijken wat ik zoal allemaal heb.
Sorry, maar ik vind het niet leuk om openbaar leugenachtig gemaakt te worden, je mag het denken maar niet openbaar op een forum neerpennen.
Ik stuur u een PM met mijn adres.

Mijn god, wat een gefrusteerde reactie zeg! Haal ff adem en doe eens rustig.

Ik gebruik zelf een helios op mijn A6000 en het swirly effect is aanwezig. En niet denigrerend lopen beredeneren alsof ik niet weet wat het verschil is tussen FF en crop. Als jij met een bewering aankomt zetten dat het op een cropcamera geen nut heeft, weet je gewoon niet waar je over praat. En dat je het materiaal hebt, wil nog niet zeggen dat je weet hoe je het moet gebruiken.

[Red Falcon]

Re: Oude Canon FD objectieven

Mijn god, wat een gefrusteerde reactie zeg! Haal ff adem en doe eens rustig.

Ik gebruik zelf een helios op mijn A6000 en het swirly effect is aanwezig. En niet denigrerend lopen beredeneren alsof ik niet weet wat het verschil is tussen FF en crop. Als jij met een bewering aankomt zetten dat het op een cropcamera geen nut heeft, weet je gewoon niet waar je over praat. En dat je het materiaal hebt, wil nog niet zeggen dat je weet hoe je het moet gebruiken.

Juist ja, kom jij dit draadje maar leuk bezoedelen.
Ik verneem die beweringen van jou liever dan van iemand met zijn volle verstand.

[FrankeeG]

Re: Oude Canon FD objectieven

Calm down

Die foto op die facebook is makkelijk gemaakt alles is out of focus.

Er moet een mooi onderwerp zijn zoals op deze
ja hoor ik heb mijn lenske gevonden 4life

Minolta AF 300mm 2.8 Apo G Hs

[Bobb]

Re: Oude Canon FD objectieven

Haha, ik vraag me wel af wat je dan leert in die cursus, wsl wat de ideale afstanden zijn om de swirl te bekomen, maar wat kun je daar voor de rest nu nog specifiek over zeggen, is toch maar gewoon een lens als een andere?
Blijkbaar is de Helios ineens een echte hype geworden, ik kwam deze foto tegen op de Natuurpunt fotopagina op facebook, ik weet niet of je die zo kunt zien of eerst Natuurpunt moet liken enzo, maar voor wie hem kan zien: dat lijkt toch helemaal niet op de Helios Bokeh? Komt ook geen reactie meer op mijn vraag..: https://www.facebook.com/groups/Natu...4934660603330/ of anders mss zo: https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net...20&oe=5844D142


Wat betreft die UV filters, da's wel een interessante uitleg, maar maken ze die dan niet gewoon héél licht convex om dat effect tegen te gaan ofzo?
Ik gebruik dat nu ook niet meer eigenlijk, een (front) lens kan toch meer hebben dan je zou denken

Goeie vondst dat projector broertje van de Trioplan en die zijn meestal nog aan deftige prijzen!

Het was toch een andere. Kwam hem net toevallig weer tegen

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1175986072440218&id=100000865097135