Oude Canon FD objectieven

[Bobb]

Re: Oude Canon FD objectieven

Mn GAS loopt uit de hand...net op een Meyer Primoplan 58mm 1.9 gestoten voor een mooie prijs. Als je ziet wat ze daar op ebay voor vragen, en krijgen...

[Bobb]

Re: Oude Canon FD objectieven

Stillekes hier vandaag mn Meyer Primoplan en Jupiters aangekregen. Straks schoonmaken en testen...

125 euro voor betaald voor de Meyer! Op ebay vragen ze 5x zoveel

Coatings




Zal de de resultaten hier posten als ik de adapters heb ontvangen

[oermens]

Re: Oude Canon FD objectieven

Schoon gerief, ik ben benieuwd naar de resultaten

Ik kan trouwens voorlopig even geen foto's meer maken, uiteindelijk besloten om mijn A7 toch maar binnen te brengen, 2 dagen voor hij uit garantie zou gaan, om het schermpje te vervangen, ik kon er amper nog door kijken als er wat zon op staat, het grootste deel van de 'true black' coating was er ondertussen af.
Ik had wel eerst gebeld naar het Service Center Deinze (http://www.scd.be/) en daar zeiden ze me dat Sony nooit moeilijk doet om dit euvel te verhelpen in garantie, ze weten zelf van het probleem, de coating kan blijkbaar niet tegen zweet..
Ze moeten wel heel het scherm vervangen, dus als hij terug komt gaat er in ieder geval direct een extra screenprotector op!
Hopelijk moet ik hem niet te lang missen, maar iedereen die ik sprak had het over een maximum van 3 weken, dat is nog te overzien als het klopt, en bij SCD zelf zeiden ze dat als ze de onderdelen in huis hebben dat ze de meeste toestellen zelfs binnen een week kunnen herstellen, ik ben benieuwd!

[Bobb]

Re: Oude Canon FD objectieven

De coating van de Meyer is een beetje aangetast en er is vooraan een beetje schimmelvorming. Enkel beetje aan de randen, dus we zullen zien. Postbode stond voor gesloten deur, dus morgen adapters afhalen op het postkantoor.

[Bobb]

Re: Oude Canon FD objectieven

Eerste testshots zitter erop

Jupiter 8 @f2


Primoplan @ f1.9

[Alex_en_Iris]

Re: Oude Canon FD objectieven

Mijn moeder heeft vroeger een Fujica gehad met een 35mm f2.2 (zo uit mijn hoofd) van Takumar (niet zo'n geweldig dingetje is mijn eerste indruk, maar hij past dan ook niet goed op de adapter), een 52mm (eveneens van Takumar als ik mij niet vergis) f3.5 en een Meyer-Optik Görlitz Orestor 135mm f2.8.
Goeiedag wat is die laatste mooi!

Vond bij het opruimen mijn oude compact waarmee ik ben begonnen digitaal te fotograferen terug en besloot in combinatie met een reflectiescherm en invallend daglicht die 135mm f2.8 te gebruiken.
Er lijkt overigens wel schimmel in te zitten, het beeld is aardig groen van tint, maar de diafragmalamellen zijn in orde en de scherpstelring draait soepel rond.

Niet supergelet op eventuele overbelichting of iets dergelijks, maar wilde het resultaat toch even delen.
De ExIf van de foto klopt niet, aangezien ik de chip op de M42 adapter niet kan instellen om diafragma's in te stellen, de adapter blijft daardoor altijd steken op 1.4.

1/250ste
ISO 100
f4 (f2.8 was wat te kritisch, ik had dan ofwel het PowerShot A95 of Canon merkje scherp en niet beide)

[Red Falcon]

Re: Oude Canon FD objectieven

Eerste testshots zitter erop

Jupiter 8 @f2


Primoplan @ f1.9

Bijna niet te geloven dat die Russische objectieven zo goed zijn hé.
Beide foto's vind ik super met toch een lichte voorkeur voor de Primoplan.
Btw, welke Sony A 7 gebruikt u eigenlijk?
Je haalt veel betere resultaten met die Sony dan ik met mijn 5D waarbij ik veel moeite heb om echt scherp te stellen. (Katz Eye is gestopt met zijn matglazen, met splitscreen, jammer genoeg.)

[Red Falcon]

Re: Oude Canon FD objectieven

Mijn moeder heeft vroeger een Fujica gehad met een 35mm f2.2 (zo uit mijn hoofd) van Takumar (niet zo'n geweldig dingetje is mijn eerste indruk, maar hij past dan ook niet goed op de adapter), een 52mm (eveneens van Takumar als ik mij niet vergis) f3.5 en een Meyer-Optik Görlitz Orestor 135mm f2.8.
Goeiedag wat is die laatste mooi!

Vond bij het opruimen mijn oude compact waarmee ik ben begonnen digitaal te fotograferen terug en besloot in combinatie met een reflectiescherm en invallend daglicht die 135mm f2.8 te gebruiken.
Er lijkt overigens wel schimmel in te zitten, het beeld is aardig groen van tint, maar de diafragmalamellen zijn in orde en de scherpstelring draait soepel rond.

Niet supergelet op eventuele overbelichting of iets dergelijks, maar wilde het resultaat toch even delen.
De ExIf van de foto klopt niet, aangezien ik de chip op de M42 adapter niet kan instellen om diafragma's in te stellen, de adapter blijft daardoor altijd steken op 1.4.

1/250ste
ISO 100
f4 (f2.8 was wat te kritisch, ik had dan ofwel het PowerShot A95 of Canon merkje scherp en niet beide)

Als je die 135mm helemaal in orde wilt krijgen heb ik een uitstekend adres in Gent.
Niet duur en echt topklasse afwerking. Je laat het me maar per PM weten mocht het u interesseren.

[oermens]

Re: Oude Canon FD objectieven

Ik vind het idd ook mooie foto's Bobb, je hebt het karakter van de lens goed tot zijn recht laten komen, maar ik denk niet dat het een lens voor mij is (toch zeker niet aan de huidige prijzen), ietsje te 'dreamy', maar nogmaals, voor deze shots werkt dat prima! (en dat beetje schimmel zal de beelden hoogstens nog ietsje meer dreamy maken, wat niet echt een nadeel lijkt te zijn)
Er staat op dit forum momenteel hier trouwens ook zo'n Primoplan te koop in mooie staat, maar voor mij véél te duur voor wat het uiteindeljik is, maar de foto die daar onderaan bij staat vind ik wel erg geslaagd, als de verkoper dit toevallig leest, mss kun je die hier ook eventjes zetten, het is toch al lang geen FD-exclusief topiv meer (wat ik nog steeds jammer vind, maar anders zal het idd snel doodbloeden, een apart manuele-lenzen-forumdeel zou nog steeds handig zijn maar zal er wel nooit van komen hier..)

En nog even een héél low light selfie met de 55 Asph, iso 12800, f/1.2, 1/8 s, reflectie van mij in het frontelement van een Nikkor 50mm 1.4 (max 1% reflectie?) terwijl de scene al enkel verlicht was met een mini kampvuurtje (in een bbq, los mag blijkbaar niet meer op de campings in Frankrijk), als gevolg is deze uiteraard niet zo scherp, maar ik vind de kleuren en sfeer wel wat hebben:


DSC02981_2048px by Koen Nieuwenhuize, on Flickr

[Bobb]

Re: Oude Canon FD objectieven

Beiden bedankt voor de positieve commentaar

@lg: de eerste versie van de a7

@oermens: zeker op ebay vragen ze heel veel voor de Primoplan. Ik heb regelmatig het vermoeden dat er hier veel stiekem meelezen en dan hun analoge lenzen te koop stellen. Maar ook deze primoplan staat vrij hoog geprijsd.

De 50mm trioplan heb ik ook nog op het oog 😉

Btw: mooie selfie 👍

[Bobb]

Re: Oude Canon FD objectieven

Nog eentje met de Tair @ f8



Wel niet makkelijk om mee te werken...focuswiel onderaan, geen stabilisatie, geen autofocus en pas echt goed scherp vanaf f8-f11

[oermens]

Re: Oude Canon FD objectieven

Toch prima gelukt, mooie specht, kleuren en bokeh!
Ik snap dat niet zo goed met de Tair, op mijn 40D Canon crop leek die altijd prima scherp vanaf wijdopen, maar op mijn A7 lukt het mij ook niet zo goed, vreemd vermits die camera's dezelfde pixeldichtheid hebben en dus even veel van een lens vragen in principe, ik heb niet direct een verklaring, tenzij het bij mij aan de adapter combinatie ligt (m42-EF + EF-FE).

Hier nog een paar met de 55 1.2 (sorry, ik gebruik mijn andere lenzen ook, maar ik blijf de foto's van deze lens vaak prefereren )


DSC02680_1920px by Koen Nieuwenhuize, on Flickr

Deze volgende is onbewerkt en op f/3.5 genomen denk ik, ik wou achteraf namelijk eens vergelijken met de 50mm 1:3.5 macro, maar toen ik had gewisseld was de hagedis al terug weg.


DSC03181_2048px by Koen Nieuwenhuize, on Flickr

100% crop uit vorige beeld, ook volledig onbewerkt, gewoon sooc jpg:

DSC03181_crop_copyright by Koen Nieuwenhuize, on Flickr

[Bobb]

Re: Oude Canon FD objectieven

Mooi [emoji106] ik heb een Porst 55mm 1.2 op het oog om mooie schilderijtjes te schieten, maar eerst nog de Trioplan [emoji39]

[danielsl]

Re: Oude Canon FD objectieven

Toch prima gelukt, mooie specht, kleuren en bokeh!
Ik snap dat niet zo goed met de Tair, op mijn 40D Canon crop leek die altijd prima scherp vanaf wijdopen, maar op mijn A7 lukt het mij ook niet zo goed, vreemd vermits die camera's dezelfde pixeldichtheid hebben en dus even veel van een lens vragen in principe, ik heb niet direct een verklaring, tenzij het bij mij aan de adapter combinatie ligt (m42-EF + EF-FE).

Hier nog een paar met de 55 1.2 (sorry, ik gebruik mijn andere lenzen ook, maar ik blijf de foto's van deze lens vaak prefereren )


DSC02680_1920px by Koen Nieuwenhuize, on Flickr

Deze volgende is onbewerkt en op f/3.5 genomen denk ik, ik wou achteraf namelijk eens vergelijken met de 50mm 1:3.5 macro, maar toen ik had gewisseld was de hagedis al terug weg.


DSC03181_2048px by Koen Nieuwenhuize, on Flickr

100% crop uit vorige beeld, ook volledig onbewerkt, gewoon sooc jpg:

DSC03181_crop_copyright by Koen Nieuwenhuize, on Flickr

Volledig onbewerkt en SOOC Jpeg..... dat gaat natuurlijk niet samen hè

[oermens]

Re: Oude Canon FD objectieven

Tja, da's waar, maar anders moest ik hier een reeks eentjes en nulletjes posten en dat is ook niet zo interessant denk ik?
Alles staat neutraal ingesteld in de camera, veel onbewerkter kun je niet gaan denk ik, eender welke RAW convertor die je gebruikt bewerkt uiteraard ook, anders kon je geen beeld zien, maar toch bedankt voor je bijdrage

@ Bobb: ik zou ineens voor die Porst gaan, maarja, wie ben ik hé