Oude Canon FD objectieven

[Guest41]

Re: Oude Canon FD objectieven

..
Maar ik zou de Rokkor wel niet snel weg doen aan de marktprijs, ze heeft haar eigen kwaliteiten, ik denk dat ze voor sommige portretten bvb mooiere resultaten kan opleveren

ja dat "gevoel" ken ik ondertussen ook al .. haha ... niet echt een top lens maar toch zijn eigen karakter, dus niet direct een reden om er vanaf te geraken .. !!

[oermens]

Re: Oude Canon FD objectieven

... niet echt een top lens ..

Daar ga ik dan weer niet volledig mee akkoord, maar zoals je zegt, dat is allemaal subjectief!
Die lens gaf op mijn Canon camera zelfs nog steeds scherpere beelden dan een geleende EF 50 1.4, zeker op dezelfde diafragma's, maar mijn exemplaar heeft wel een heel lichte haze, dus in perfecte staat is het contrast wsl wel ietsje hoger.
Het valt me wel op dat ook op die mf forums de meeste foto's wel wat bewerkt zijn, en dat is prima, ziet er beter uit, maar het neemt voor mij wel een deel van het nut van testshots weg omdat je nooit wat hoe hard ze bewerkt zijn.
Ook een uitsnede geeft altijd een vertekend beeld, dat kun je zelf makkelijk testen, neem een eigen onbewerkt beeld dat je goed scherp vindt volledig ingezoomd en snij er een kleine 100% crop uit en bekijk die opnieuw, ziet er een pak minde scherp uit, de hersenen die een truukje uithalen als je het gehele beeld bekijkt wsl

[Guest41]

Re: Oude Canon FD objectieven

ja dat "gevoel" ken ik ondertussen ook al .. haha ... niet echt een top lens maar toch zijn eigen karakter, dus niet direct een reden om er vanaf te geraken .. !!

Daar ga ik dan weer niet volledig mee akkoord, maar zoals je zegt, dat is allemaal subjectief!
...

oei, misverstand .. ik bedoelde dit als meer algemeen kommentaar, niet specifiek gericht naar uw lenzen ...
Ik bedoelde dat men soms lenzen aanschaft die de verwachtingen niet helemaal vervullen maar waar het dan toch moeilijk is om er afscheid van te nemen wegens "een eigen karalter"

[oermens]

Re: Oude Canon FD objectieven

Ah, ok, anders nog geen probleem zene, ik hou anders nog wel van een kleine discussie tzt, zolang het beleefd gebeurt zoals hier en als je de crops zo rechtstreeks naast elkaar ziet, zoals op de vorige pagina dan komt de Rokkor er effectief nogal flets uit
Maar dan ga ik wel terug volledig akkoord, ik heb eigenlijk nog maar 1 lens verkocht voor zover ik me kan herinneren en dat was de Sigma 18-125 en die verdiende echt niet beter!

[oermens]

Re: Oude Canon FD objectieven

Nog eens ééntje met de 55 1.2:

[Bobb]

Re: Oude Canon FD objectieven

Super! Begin toch ook wel jaloers te worden 😁

[hubje]

Re: Oude Canon FD objectieven

Heb Jij ook in de oude of nieuwe goocheldoos een Tair 300 4.5 EN wat geeft die qua resultaat met een Sony A 7

[oermens]

Re: Oude Canon FD objectieven

Super! Begin toch ook wel jaloers te worden 😁

Zo rond haar MFD is de bokeh super zacht, die witte vlekken zijn meeuwen die niet eens zo heel ver achter de duif rondliepen. Die MFD van 60cm is zowat het enige kleine nadeel van de lens voor mij, 40-50 cm zou soms wel van pas komen, een tussenring werkt ook prima maar is toch niet erg praktisch.

Heb Jij ook in de oude of nieuwe goocheldoos een Tair 300 4.5 EN wat geeft die qua resultaat met een Sony A 7

Ik heb die nog niet echt gebruikt op de A7, ik vrees dat de ergonomie niet ideaal is en om eerlijk te zijn heb ik wat schrik ivm de plastieken mount van de camera, natuurlijk moet je de lens sowieso wel ondersteunen, maar toch.
Optisch zal ze volgens mij prima zijn aangezien ik ze heel goed vond op mijn Canon 40D die ongeveer dezelfde pixeldichtheid heeft als de A7 en aangezien het een middenformaat lens is denk ik niet dat de hoeken enig probleem zullen opleveren op FF.

[Bobb]

Re: Oude Canon FD objectieven

Vandaag de 24-35 L in ontvangst mogen nemen 😎 asap testen...

[!Karen]

Re: Oude Canon FD objectieven

Die foto van de duif is echt mooi !

[oermens]

Re: Oude Canon FD objectieven

Bedankt Karen

Ben benieuwd Bobb (en ook nog steeds naar de 80-200 ), lijkt me een handige range waarin extreme lichtsterkte meestal niet zo heel belangrijk is, zeker op een moderne camera, de 20-35 lijkt me wel nog ietsje handiger, maar die is ook nog wel duurder wsl?

[Bobb]

Re: Oude Canon FD objectieven

Bedankt Karen

Ben benieuwd Bobb (en ook nog steeds naar de 80-200 ), lijkt me een handige range waarin extreme lichtsterkte meestal niet zo heel belangrijk is, zeker op een moderne camera, de 20-35 lijkt me wel nog ietsje handiger, maar die is ook nog wel duurder wsl?

Ebay prijzen liggen rond de 500 € voor de 20-35 😬

[oermens]

Re: Oude Canon FD objectieven

Wow, ok, dat komt me dan toch iets te dicht in de buurt van 2de hands moderne 16-35 lenzen denk ik.. (hoewel ik die prijzen niet echt volg, die zullen nog steeds wel wat duurder zijn wsl)
En dit blijven natuurlijk wel lenzen die je in principe 'voor het leven' hebt, itt al die elektronica in moderne lenzen, ik moet nog zien hoeveel er daarvan nog deftig zullen werken over pakweg 20 jaar..

[!Karen]

Re: Oude Canon FD objectieven

Ik heb vandaag een microfourthirds cameraatje gekocht.
Een vree oud model. Olympus ep-1. Die moet enkel en alleen dienen voor wat cine-lenzen te proberen.
Ik ga morgen aan de slag en zal hier ook wat foto's posten

[Pat38]

Re: Oude Canon FD objectieven

Ben nieuw van vandaag, dus vergeef mij als ik een domme vraag stel.
Ik heb vele jaren terug gewerkt met Canon AE1 Program en dus met FD bajonet. Heb volgende lenzen : canon 50/1.8 FD, Tamron 135/2.5 (BBAR MC) en een Sirius 28/2.8 (MC automatic). Ben nu aan het zoeken welke SLR ik wil kopen, worstel natuurlijk, gezien mijn vroegere ervaring met de keuze full frame - APS-C.
Enig idee of ik mijn lenzen nog kan recupereren en met welke toestellen dit zou kunnen (graag ook Canon ?).
Alvast bedankt.