Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Nikon d7100, kwaliteitslens?

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Nikon d7100, kwaliteitslens?

    Ik ben geheel tevreden overgestapt van nikon d3000 naar de 7100, wat een hele verbetering is. Nu ben ik van mening dat de nikon 18-105 wat tekort schiet hierop, zeker qua scherpte. .
    Ik ben dus op zoek naar iets wat meer tot zijn recht komt.
    Volgenden komen al op mijn lijstje
    Nikon 17-55 2.8
    Nikon 18-140
    Nikon16-85
    Nikon 16-80
    Sigma 17-50 2.8
    Sigma 17-70
    Wat primeert is de optische kwaliteit.
    Iemand ervaringen vooral met de vergelijking tot de kitlens 18-105?
    Nikon D7100, Nikkor 50mm 1.4, Sigma 17-50 2.8‎,, extension tubes.

  • #2
    Re: Nikon d7100, kwaliteitslens?

    Tamron 17-50 2.8 non-VC! Heb ik ooit gehad op mijn Canon 550D en met spijt in het hart verkocht omdat ik overstapte naar Nikon fullframe. Destijds veel vergelijkingen gedaan en steeds op de 17-50 non-VC uitgekomen. Nog steeds ben ik verrast bij het bekijken van mijn 'oude' beelden voor wat de scherpte betreft van die lens. Trouwens, nog betaalbaar ook.

    Comment


    • #3
      Re: Nikon d7100, kwaliteitslens?

      Feitelijk zal je de beoogde objectieven beter moeten specifiëren. Zoals het er nu staat is het gissen naar wat je op het oog hebt.

      Comment


      • #4
        Re: Nikon d7100, kwaliteitslens?

        Vooral op zoek naar een kwalitatievere beter lens, optische kwalitatiever primeert boven alles, een degelijke zoomlens die optimaal is voor mijn D7100 en die in alles de 18-105 overtreft.
        Nikon D7100, Nikkor 50mm 1.4, Sigma 17-50 2.8‎,, extension tubes.

        Comment


        • #5
          Re: Nikon d7100, kwaliteitslens?

          tamron sigma en dan nikon 17-50 of 55, in die volgorde,
          beter wordt het nog met de primes, ja zelfs de goedkope
          portfolio en workshops:
          https://www.bennybulke.com/

          Comment


          • #6
            Re: Nikon d7100, kwaliteitslens?

            Blijft het bij 1 "all-round" objectief of bouw je het setje nog verder uit met bijvoorbeeld 10-20/12-24, 70-200, 150-500/600.. (of wat heb je er nu al naast??)

            Want je kan doen:
            10-20, 17-50/70, 70-200/300
            12-24 (18-35), 24-105 (24-70), 70-200/300

            M.a.w. bepaal zelf eens wat jouw past

            Zo in eerste gedachtegang roep ik de: Sigma 24-105 f/4 DG OS HSM Art (zonder na te denken over de verdere uitbouw en de zoom die je wilt vervangen)

            Comment


            • #7
              Re: Nikon d7100, kwaliteitslens?

              Ik bouw het setje later nog uit met een macrolens 90mm minimum en een goede telelens.
              Dus nu heb ik een nikon 50mm 1.4 die superscherp is en die ik graag zou weerzien in alle nieuwe lenzen dat ik nog ga kopen in de toekomst (macro, tele en dus een all-round zoom)
              Ik heb voorts nog een sigma 70-300 apo dg waar ik men plan mee trok in het begin, maar nu zelden opgeschroefd staat wegens te weinig kwaliteit.
              Bedankt al voor het meehelpen denken!
              Nikon D7100, Nikkor 50mm 1.4, Sigma 17-50 2.8‎,, extension tubes.

              Comment


              • #8
                Re: Nikon d7100, kwaliteitslens?

                de kwaliteit van een prime ga je niet in een zoomlens vinden denk ik...
                er zijn er hier velen die bij de sigma 17-50 OS f2.8 zweren, bij tamron is de scherpste diegene zonder stabilisatie, wat dan weer een nadeel kan zijn...
                de 17-55 van nikon vind ik dan weer veel geld voor geen ff-lens te zijn...
                je kan deze set best nog aanvullen met primes, aangezien je de beeldkwaliteit graag hebt, is bij mij ook zo
                portfolio en workshops:
                https://www.bennybulke.com/

                Comment


                • #9
                  Re: Nikon d7100, kwaliteitslens?

                  Voor de overstap naar full-frame was ik zeer tevreden over de tamron 17-50 f2.8 zonder VC. Goedkoop lensje en scherp. Je kan ze 2dehands vaak nog goedkoop vinden.



                  Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
                  Nikon D610 +AF-S 50 f/1.4 + AF-S 105 f/2.8 Micro + AF-S 70-300 VR + Flits materiaal

                  Comment


                  • #10
                    Re: Nikon d7100, kwaliteitslens?

                    Oorspronkelijk geplaatst door marino007 Bekijk bericht
                    optische kwalitatiever primeert boven alles, een degelijke zoomlens die optimaal is voor mijn D7100 en die in alles de 18-105 overtreft.
                    Dat zal moeilijk zijn. De Nikkor 17-55 2.8 is op veel punten de beste uit het hele rijtje, maar in vergelijking tot bijna alle andere komt hij veel te kort in de zoom.
                    Ik vomd op DX dit de ideale combinatie: Sigma 10-20 4 5.6, Nikkor 17-55 2.8 en Nikkor 70-200 2.8 bijkomend voordeel: alle drie hebben 77mm als filtermaat.
                    Nikons, Nikkors, Sigma's en Tamrons..15 tot 400mm en nu ook een Pen + Zuiko's en Lumix...

                    Comment


                    • #11
                      Re: Nikon d7100, kwaliteitslens?

                      Heb zelf de Tamron 17-50mm 2.8f non vc en dat is de lens die ik het meeste gebruik. Messcherp!!!
                      Grtz Templar
                      D7200 + Sigma 17-50mm 2.8f OS +Nikon 70-200mm 2.8f VRII + Nikon 35mm 1.8F Prime + Nikon flits SB600.
                      Compact Canon ixus 870 + Canon G7X Mark II + Sony RX100MIII en Panasonic FZ1000.

                      Comment


                      • #12
                        Re: Nikon d7100, kwaliteitslens?

                        Oorspronkelijk geplaatst door Templar Bekijk bericht
                        Heb zelf de Tamron 17-50mm 2.8f non vc en dat is de lens die ik het meeste gebruik. Messcherp!!!
                        Maar de Nikkor 17-55 2.8 is nog net een tandje beter, maar wel 2 á 3 x zo duur. Beide zzijn goed 2de hands verkrijgbaar.

                        Groot voordeel vam de Tamron zijn de omvang en het gewicht.
                        Nikons, Nikkors, Sigma's en Tamrons..15 tot 400mm en nu ook een Pen + Zuiko's en Lumix...

                        Comment


                        • #13
                          Re: Nikon d7100, kwaliteitslens?

                          En waarom geen Sigma 18-35 f 1,8 ?
                          Deze lens opent interessante perspectieven !
                          Zij geeft je dezelfde bokeh als met een FF.
                          Kijk naar de bespreking van dit objectief...

                          Comment


                          • #14
                            Re: Nikon d7100, kwaliteitslens?

                            Inderdaad de Nikon variant is een tikkeltje beter en robuuster dan de Tamron maar dat weegt niet op tegen de 600 euro meerprijs vind ik
                            D7200 + Sigma 17-50mm 2.8f OS +Nikon 70-200mm 2.8f VRII + Nikon 35mm 1.8F Prime + Nikon flits SB600.
                            Compact Canon ixus 870 + Canon G7X Mark II + Sony RX100MIII en Panasonic FZ1000.

                            Comment


                            • #15
                              Re: Nikon d7100, kwaliteitslens?

                              Ik heb vanaf de aankoop van mijn Nikon D7100 direct de Sigma 17-50 f/2.8 gekocht. Sindsdien gebruik ik nagenoeg niets anders.
                              Voor die prijs krijg je een superscherpe lens op alle mm's en de stabilisatie is subliem. AF is snel maar kon soms iets sneller, maar hier stoor ik me niet aan.

                              Kijk maar op mijn Flickr-pagina voor voorbeeldfoto's...
                              Nikon D500, D750 & D7100 -- Sigma 17-50mm F/2.8 HSM OS -- Nikkor AF-S FX 50mm f/1.8 -- Tamron 70/200mm f/2.8 -- Tokina 11-20mm f/2.8
                              Mijn fotoalbums

                              Comment

                              Working...
                              X