Tweet
Re: Canon EF 100-400/4,5-5,6 L IS USM of Canon EF 300mm F4.0 L IS USM ???
Daarom dat het eens dient getest te worden ipv. verondersteld.
Voor mij blijft de combinatie nog altijd doorslaggevend : camera + lens (+ fotograaf).
Zo'n Canon 70-300 op een 7D zou wel eens minder beeldkwaliteit kunnen bieden dan een Tamron 70-300 op een 5DII. Net zoals de Canon qua beeldkwaliteit beter zal presteren op een 5DII dan op de 7D.
Dat er voldoende licht moet zijn lijkt mij een evidentie net zoals alles dat je op een lens bij monteert wel afbreuk zal doen aan de pure efficiëntie. Maar dat is altijd een compromis waar we moeten mee omgaan.
Daarom dat het eens dient getest te worden ipv. verondersteld.
Voor mij blijft de combinatie nog altijd doorslaggevend : camera + lens (+ fotograaf).
Zo'n Canon 70-300 op een 7D zou wel eens minder beeldkwaliteit kunnen bieden dan een Tamron 70-300 op een 5DII. Net zoals de Canon qua beeldkwaliteit beter zal presteren op een 5DII dan op de 7D.
Dat er voldoende licht moet zijn lijkt mij een evidentie net zoals alles dat je op een lens bij monteert wel afbreuk zal doen aan de pure efficiëntie. Maar dat is altijd een compromis waar we moeten mee omgaan.
Comment