Canon 70-200 F4 IS vs. Tamron 70-200 F2.8 VC Di USD

[Thegillv]

Welke is de betere lens?

[in2lapland]

Re: Canon 70-200 F4 IS vs. Tamron 70-200 F2.8 VC Di USD

Het gaat niet om welke beter is! Het gaat erom dat jij het juiste objectief weet te vinden welke in jouw ogen beschouwend het beeld geeft welke je voor ogen hebt.
Daarbij speelt "beter" dus geen rol in.

[Nixonn]

Re: Canon 70-200 F4 IS vs. Tamron 70-200 F2.8 VC Di USD

Af snelheid en mogelijkheid om Af distance verstellen zal het grootste verschil zijn... Tamron geeft 2.8 voor een iets hogere? prijs dan de Canon.
Canon zal iets lichter zijn veronderstel ik...
Je moet voor jezelf uitmaken of lichtsterkte boven gewicht en evt af snelheid gaat...
Vandaag werd mijn Tamron 70-200 VC getest samen met de Canon 2.8 IS II. Ervaringen daarmee kom ik straks te weten...

[hjanssen]

Re: Canon 70-200 F4 IS vs. Tamron 70-200 F2.8 VC Di USD

Vandaag werd mijn Tamron 70-200 VC getest samen met de Canon 2.8 IS II. Ervaringen daarmee kom ik straks te weten...

Ervaringen heb ik altijd gelijk beschikbaar, resultaten moet ik o wachten.

AF snelheid, mits niet heel erg traag, is niet zo van belang, zeker niet voor tracken en als je focus al ongeveer goed zet mis je niks.

[Nixonn]

Canon 70-200 F4 IS vs. Tamron 70-200 F2.8 VC Di USD

Beide lenzen zijn bij de shoot amper gebruikt geweest, wegens teveel tele op crop... Dus ze zijn niet écht samen getest geweest dusja.
Tussen de twee lenzen die TS aangeeft, moet je gewoon voor jezelf uitmaken of je de extra lichtsterkte nodig hebt... Als je het hebt, kan je het gebruiken wanneer nodig... Heb je het niet, zal je het dus ook niet kunnen gebruiken.
Als de AF al niet zo van belang is, lijkt mij de Tamron de betere keuze... Maar dat is persoonlijk uiteraard