canon 70 - 200 mm f2.8 met IS, versie 1, 2dehands aanschaffen ????

[jeroen1357]

Goede avond,

Ik wil dus een nieuwe lens gaan aanschaffen voor mijn canon EOS 7D
en had graag de 70-200mm (F2.8) genomen

Nu ik was lang aan het twijfelen tussen verschillende merken (canon, sigma of tamron). Mijn voorkeur zou uitgaan naar het canon model. Maar deze kost nieuw zijnde om en bij de €2000, wat als hobbyist redelijk veel geld is. En aangezien dat ik over Tamron en Sigma vrij goede dingen hoor, en vroeger op mijn nikon zelf een tamron heb gehad. Was ik overtuigd om voor de tamron te gaan.

Maar het blijft toch een beetje knagen, omdat ik toch graag de canon zou hebben.

Ik was nu op een 2de hands site aan het kijken, als hier misschien wel iets interessants tussen stond. En ik vond een canon 70-200mm F2.8 met IS (wel versie 1) (ik wist zelfs niet dat er een 2 versie's waren met IS, ik dacht altijd dat het oudere model zonder IS was en het nieuwste model met IS. Maar blijkbaar is het nieuwste model dus een verbetering op het eerste model met IS)

nu deze (versie 1 met IS dus) staat op een 2dehands site bij een zoekertje dat die persoon hem weg doet voor €950.
Maar is dit nu een goede prijs??? Aangezien ik zelfs eerst niet wist dat dit model bestond en ook geen nieuw waarde meer van terug vindt, weet ik dus niet als dit een goede aankoop is of niet. :/

ohja de lens is 6 jaar oud.

(het is de 2de lens van links te beginnen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Canon_EF_7 ... -objectief )

Nu op de foto's te zien en hoe hij hem omschrijft is de lens nog in goede staat. Nu de persoon woont niet ver van mij af, dus moest er toch iets aan schelen, is het ook niet zo erg dat ik voor niks naar daar ben gereden.


Maar:
* is dit een goede prijs of is het teveel? voor een type 1 lens met IS en die 6 jaar oud is?
* Hoe staan jullie tegen over 2de hands?
* Hoe kan ik testen als hij in orde is? (want misschien langs buiten niks aan te zien, maar binnen in is misschien wel schade)

* hebben jullie nog tips of opmerkingen of ....?


Alvast bedankt
Jeroen

[Black B@ndit]

Re: canon 70 - 200 mm f2.8 met IS, versie 1, 2dehands aanschaffen ????

De eerste Canon 70-200 f2,8 L IS is wat minder scherp met het diafragma helemaal open, dat geldt ook voor de Sigma.
De nieuwe Canon 70-200 f2,8 L IS II is op f2,8 al heel scherp, en dat zou ook zo zijn voor de nieuwste Tamron 70-200 f2,8 VC (de versie met beeldstabilisatie dus).

Er is ook nog een Canon 70-200 f2,8 zonder IS, die zou naar het schijnt iets scherper zijn op f2.8 dan de eerste IS-versie, maar de nieuwste versie met IS is toch nog een heel stuk scherper.
En dan zijn er ook nog de Canon f4 versies met en zonder beeldstabilisatie, die zijn ook allebei heel goed, de f4 L IS is wat recenter en ook weer iets scherper dan de niet-gestabiliseerde.
Die versies zijn een heel stuk goedkoper en lichter om mee te sleuren, maar als je de f2,8 nodig hebt, dan is dat geen optie...

[philippeDeli]

Re: canon 70 - 200 mm f2.8 met IS, versie 1, 2dehands aanschaffen ????

om een idee te hebben van de tweedehandsprijs: http://www.chassimages.com/index.php?page=cote
(in het frans maar een goed idee van de tweedehandsprijs). 950 euro's lijkt een eerlijke prijs.

Let op beschadigingen, stroef draaien van zoom- en scherpstelring, ongewone geluiden, krassen op body en glas..
Zet ze even op jouw body en maak een paar testfoto's. Bekijk ze uitvergroot of op een computerscherm.
Vraag waarom het objectief verkocht wordt.
Ik kocht en verkocht reeds verschillende objectieven en body's en had maar één maal pech (geen oneerlijke verkoper maar wel een Tokinon 12-24 die na een goeie maand een error gaf op beide bodys). Op internet gekeken en is een veel voorkomend probleem met die lens.

[SVIS]

Re: canon 70 - 200 mm f2.8 met IS, versie 1, 2dehands aanschaffen ????

de vraagprijs is wel ongeveer de nieuwprijs indertijd van die lens.

persoonlijk als je de 2.8 niet nodig hebt, zou ik iets meer opleggen voor de F4-versie nieuw als je perse canon wil.
ik zou zelf naar de tamron neigen na een eventuele test-periode als ik de lens te pakken zou krijgen bij de importeur / verdeler omdat je ze nergens kan huren. nuja, ik heb het geluk dat ik de 2.8 IS II van canon al heb kunnen gebruiken van een kennis en de beelden kan vergelijken op dat moment. voor mij is het dan als ik de lens veel nodig zou hebben, gaan nadenken over het feit, is het verschil in prijs het mij waard om voor de canon te gaan i.c.m. andere factoren

De canon zal sowieso de beste / snelste zijn voor bvb actie-fotografie maar een aangepaste body is natuurlijk ook noodzaak hiervoor.
Gaat canon die stap blijven behouden als sigma zijn 70-200 vernieuwd naar hun S-reeks? dat zal de tijd uitwijzen.
Sigma haalt bvb redelijk wat mensen binnen voor de 120-300 2.8 omdat canon deze range niet heeft, behalve een duurdere 300 2.8 prime.

Het is jouw geld en jij moet zelf de keuze maken.

Een lijst met pro's & contra's opmaken

[Pieter G.]

Re: canon 70 - 200 mm f2.8 met IS, versie 1, 2dehands aanschaffen ????

de vraagprijs is wel ongeveer de nieuwprijs indertijd van die lens.

Toch kleine rechtzetting: de F4 zonder IS was rond die prijs, maar de F2.8 met IS kostte nieuw een kleine 1700 euro.
De vraagprijs lijkt mij niet verkeerd. Ik heb de mijne vorig jaar voor 1100 verkocht.

[jeroen1357]

Re: canon 70 - 200 mm f2.8 met IS, versie 1, 2dehands aanschaffen ????

@black bandit
Thnx voor de info, maar aangezien ik soms op festivals mag fotograferen en dus in donkere ruimtes is een F2.8 een betere keuze
Maar toch bedankt

@philippedeli
Thnx voor de site, is best interessant
Ik zal inderdaad op deze punten gaan letten
Het blijft zowizo een risico,


@svis
Ik heb de F2.8 nodig, dus F4 is geen optie
Liefst blijf ik bij canon
Maar toch bedankt

@pieter G.
Denk ook dat svis zich hier in vergist
thnx

[SVIS]

Re: canon 70 - 200 mm f2.8 met IS, versie 1, 2dehands aanschaffen ????

@pieter G.
Denk ook dat svis zich hier in vergist
thnx

Dat denk ik niet.
Black Bandit zal dit volgens mij wel kunnen bevestigen aangezien hij de beide versies heeft gehad.

De 70-200 2.8 IS mkI stond op het einde aan een nieuwprijs van ± 1200-1300 euro.
Net zoals de vorige 24-70 2.8 L mkI.

Van deze 2 lenzen in hun nieuwe versie mkII zijn de nieuwprijzen nu rond de 2000€.

[jeroen1357]

Re: canon 70 - 200 mm f2.8 met IS, versie 1, 2dehands aanschaffen ????

maar als ge kijkt naar de site die philippe deli, heeft gedeeld, zou dit wel een goede 2dehands prijs zijn.

maar svis, weet gij nog een plaats waar ge deze nieuw zijnde kunt kopen dan? Moest dit het geval zijn, zou ik misschien wel overwegen om deze als nieuw zijnde te willen aanschaffen

[caprinz]

Re: canon 70 - 200 mm f2.8 met IS, versie 1, 2dehands aanschaffen ????

@jeroen
ik overschakele naar Panasonic en bied mijn Canon 2,8/70-200mm L USM II aan.=> Privé Message.