2.0 converter

[Timothy91]

Momenteel gebruik ik een tamron 16-300 van f/3.5 tot f/6.3.
Nu dacht ik voor een converter van 2.0 te gebruiken (bvb tamron af-d 2.0)
dan wordt mijn tamron een 32-600 van F/7 tot f/12.6
Wat is jullie mening hierover?
zal ik kwaliteitverlies merken?
ik zou het voornamelijk gebruiken om vogels te fotograferen.
bedankt!

[Black B@ndit]

Re: 2.0 converter

Die lens is helemaal niet geschikt om met een teleconverter te werken, zelfs als die past (alleen een Kenko zal misschien passen) dan zal je er niet veel aan hebben, want de scherpte zal tegenvallen, de AF zal nog met moeite werken (alleen maar met de Kenko zal de AF waarschijnlijk werken, met andere teleconverters mag je dat al helemaal vergeten, maar er zal heel veel licht moeten zijn om die zelfs met een Kenko te laten werken)...

Teleconverters dienen eigenlijk voor de lichtsterke primes, maar ook de betere telezoomlenzen (70-200 f2,8) werken doorgaans nog vrij goed met een 1,4x teleconverter, met een 2x teleconverter moet de lens waarop je die gebruikt al heel goed zijn als je scherpe foto's wil.

[Timothy91]

Re: 2.0 converter

Bedankt voor uw duidelijk antwoord.
Bij deze zal ik geen teleconverter aankopen.
Eerder zal ik uitkijken naar een ander objectief.
Bedankt!

[Black B@ndit]

Re: 2.0 converter

Een Sigma of Tamron 150-600 zal een betere oplossing zijn dan een teleconverter op een 16-300.
Er zijn hier al een topics over die lenzen, daar kan je meer informatie vinden.

[Timothy91]

Re: 2.0 converter

Een Sigma of Tamron 150-600 zal een betere oplossing zijn dan een teleconverter op een 16-300.
Er zijn hier al een topics over die lenzen, daar kan je meer informatie vinden.

nogmaal bedankt, ik zal even rondkijken