Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

24-120mm f3.5/5.6 versus 24-120mm f4

Collapse
X
Collapse
 
  • Pagina van 1
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts
Vorige template Volgende
  • #1

    24-120mm f3.5/5.6 versus 24-120mm f4

    Ik had graag geweten of er een groot verschil in kwaliteit is tussen die twee zonder over de lichtsterkte te praten , ik dacht nog een revieuw gelezen te hebben dat de oudere 3.5/5.6 beter was , want het is toch geen goedkope lens ik kan de 3.5/5.6 kopen voor 260 euro
    Last edited by koen1950; 7 februari 2015, 08:05.
    Labels: Geen
  • #2
    Re: 24-120mm f3.5/5.6 versus 24-120mm f4

    Ik heb de F4 versie en ben daar wel blij mee.

    http://www.dpreview.com/forums/thread/3190667 hier wat opmerkingen van mensen die beide lenzen menen te kennen
    http://www.smuttynose.nl

    Comment

    • #3
      Re: 24-120mm f3.5/5.6 versus 24-120mm f4

      Oorspronkelijk geplaatst door koen1950 Bekijk bericht
      Ik had graag geweten of er een groot verschil in qualiteit is tussen die twee zonder over de lichtsterkte te praten , ik dacht nog een revieuw gelezen te hebben dat de oudere 3.5/5.6 beter was , want het is toch geen goedkope lens ik kan de 3.5/5.6 kopen voor 260 euro
      t is omgekeerd. De nieuwe f4 is beter dan de oudere. Ik heb ook de 24-120 F4 en uiterst tevreden van.
      https://www.facebook.com/ief.delaender - http://www.iefdelaender.com - http://500px.com/iefdelaender

      Comment

      • #4
        Re: 24-120mm f3.5/5.6 versus 24-120mm f4

        't Is zeker omgekeerd. De oude 24-120 f/3.5-5.6 VR was/is gekend als één van de laagvliegers van Nikon. De nog ouder AF-D (en zonder VR) is misschien interessant omdat die compact en licht is maar zal ook niet fantastische zijn op digitaal.

        Comment

        • #5
          Re: 24-120mm f3.5/5.6 versus 24-120mm f4

          Oorspronkelijk geplaatst door koen1950 Bekijk bericht
          Ik had graag geweten of er een groot verschil in qualiteit is tussen die twee zonder over de lichtsterkte te praten , ik dacht nog een revieuw gelezen te hebben dat de oudere 3.5/5.6 beter was , want het is toch geen goedkope lens ik kan de 3.5/5.6 kopen voor 260 euro
          Zo slecht was de oude nou ook weer niet, de nieuwe is beter maar ook een stuk zwaarder en duurder. De nog nieuwere Sigma 24-105mm ART is m.i. optisch nog beter, maar heeft een kleiner bereik en geen weather sealing.
          Kwaliteit is trouwens gewoon met een K sinds heel wat jaren.
          Sony en Olympus
          Fotoseries

          Comment

          • #6
            Re: 24-120mm f3.5/5.6 versus 24-120mm f4

            Of de Sigma optisch nog beter is, moet ik nog zien, maar de Nikon 24-120 f4 presteert alvast heel, heel goed.
            Minder glas dan vroeger, maar beter.

            Comment

            • #7
              Re: 24-120mm f3.5/5.6 versus 24-120mm f4

              Oorspronkelijk geplaatst door Spanjaart Bekijk bericht
              Zo slecht was de oude nou ook weer niet, de nieuwe is beter maar ook een stuk zwaarder en duurder. De nog nieuwere Sigma 24-105mm ART is m.i. optisch nog beter, maar heeft een kleiner bereik en geen weather sealing.
              Kwaliteit is trouwens gewoon met een K sinds heel wat jaren.
              dank u daarvoor , nooit opgelet

              Comment

              Working...
              X