Sigma 50-500mm F/4.5-6.3 APO DG OS HSM Canon VS Tamron 150-600mm F/5.0-6.3 SP Di VC U

[stijng]

Wat is het verschil tussen Sigma 50-500mm F/4.5-6.3 APO DG OS HSM Canon en de Tamron 150-600mm F/5.0-6.3 SP Di VC U? en welke zouden jullie kopen voor sport en wildlife?

[Pieter G.]

Re: Sigma 50-500mm F/4.5-6.3 APO DG OS HSM Canon VS Tamron 150-600mm F/5.0-6.3 SP Di

De 50-500 is extreem veelzijdig en in beeldkwaliteit ook uitstekend op een APS-C toestel.
De Tamron 150-600 is een heel recent ontworpen lens met een relatief bescheiden zoom (4x) die optisch uitzonderlijk goed scoort voor een lange telezoom.

Met een vorig model van de Sigma heb ik jaren gefotografeerd; de Tamron heb ik alleen nog maar eens van dichtbij gezien. Maar de foto's die je o.a. hier kan zien, laten er geen twijfel over bestaan dat de Tamron de beste foto's aflevert. De Sigma moet je vandaag enkel kopen als je de veelzijdigheid van een 10x zoom echt belangrijk vindt. Voor de tele-prestaties moet je voor de Tamron kiezen, of (misschien nog beter) de duurdere en zwaardere "S" versie van de Sigma 150-600.

[stijng]

Re: Sigma 50-500mm F/4.5-6.3 APO DG OS HSM Canon VS Tamron 150-600mm F/5.0-6.3 SP Di

bedoel je dan de Sigma 150-600mm F/5-6.3 DG OS HSM I Sports Canon

[in2lapland]

Re: Sigma 50-500mm F/4.5-6.3 APO DG OS HSM Canon VS Tamron 150-600mm F/5.0-6.3 SP Di

Sigma 150-600mm F/5-6.3 DG OS HSM I Sports dat is "kakel" nieuw, dus zal met het vorige model wel de 150-500mm van Sigma bedoeld worden. (welke ik overigens prefereer boven de Sigma 50-500mm)

[Pieter G.]

Re: Sigma 50-500mm F/4.5-6.3 APO DG OS HSM Canon VS Tamron 150-600mm F/5.0-6.3 SP Di

bedoel je dan de Sigma 150-600mm F/5-6.3 DG OS HSM I Sports Canon

Ja. Die lens bedoel ik als mogelijk alternatief voor de Tamron... wel duurder en zwaarder (3kg).

[Pieter G.]

Re: Sigma 50-500mm F/4.5-6.3 APO DG OS HSM Canon VS Tamron 150-600mm F/5.0-6.3 SP Di

Sigma 150-600mm F/5-6.3 DG OS HSM I Sports dat is "kakel" nieuw, dus zal met het vorige model wel de 150-500mm van Sigma bedoeld worden. (welke ik overigens prefereer boven de Sigma 50-500mm)

Als je naar mijn reactie verwijst, nee ik bedoelde wel degelijk een eerder versie van de 50-500, met name de OS zonder "DG". Die is optisch identiek van constructie maar heeft niet de speciale coatings waar ze je tegenwoordig extra geld voor laten neertellen. Er is voordien nog een versie gemaakt zonder OS ook.

Ikzelf heb de 150-500 van Sigma nooit een goeie lens gevonden. Mijn 50-500 presteerde gewoon beter.

[stijng]

Re: Sigma 50-500mm F/4.5-6.3 APO DG OS HSM Canon VS Tamron 150-600mm F/5.0-6.3 SP Di

Als je naar mijn reactie verwijst, nee ik bedoelde wel degelijk een eerder versie van de 50-500, met name de OS zonder "DG". Die is optisch identiek van constructie maar heeft niet de speciale coatings waar ze je tegenwoordig extra geld voor laten neertellen. Er is voordien nog een versie gemaakt zonder OS ook.

Ikzelf heb de 150-500 van Sigma nooit een goeie lens gevonden. Mijn 50-500 presteerde gewoon beter.

De 50-500 is ook wel wat duurder he die zit rond de 1200 zo als de tamron maar die zonder dg vin ik precies niet nieuw denkelijk wel 2de hands