Heb een canon 600d met 18-55 II IS kitlens en een 18-200 tamron.
Laatste is een grappige vakantie lens als ik niks wil wisselen maar daar haal je geen super foto,s uit.
Maar wil wat meer kwaliteit. dacht eerst aan een 55-250 canon erbij maar denk dat ik die dan later toch inruil voor een nog iets betere lens.
Ben best allround van macro, simpel portret, landschap, zoon van 1.5 jaar en licht tele werk tot 200mm is genoeg voor mij de rest stap ik er wel naar toe. Wil een leuke set waar ik in de basis klaar mee ben.
Merk nu dat scherp stellen richting de avond vaak te lang duurt.
Zat te denken aan:
70-200 canon F4 Usm evt zonder IS met wordt te duur denk ik en of ik dat nodig heb, ben best hand vast.
50mm F 1.8 canon lens maar is laatste ook leuk voor macro?
Wordt op mijn canon toch al een 80mm lens?
Of juist door de crop factor kiezen voor de 40mm F2.8?
Vind b.v ook leuk om een insect zeer scherp te fotograferen en af te drukken op groot formaat.
Lijkt me verder een leuke lens omdat hij zo lichtsterk is. Ook kun je met 50mm best veel landschap, portret etc.
Groothoek+ over brugging naar de 70mm? Die beter is dan de 18-55?
18-135? betaalbaar en moet een stuk beter zijn.
Wat zijn de opties tot max 300-400€.
Of juist laatste voorlopig achterwege laten? de 70-200 is een toplens en met de plastic-fantastic en wat stapwerk is er veel te overbruggen en lichtsterk, voor de rest de kitlens?
Laatste is een grappige vakantie lens als ik niks wil wisselen maar daar haal je geen super foto,s uit.
Maar wil wat meer kwaliteit. dacht eerst aan een 55-250 canon erbij maar denk dat ik die dan later toch inruil voor een nog iets betere lens.
Ben best allround van macro, simpel portret, landschap, zoon van 1.5 jaar en licht tele werk tot 200mm is genoeg voor mij de rest stap ik er wel naar toe. Wil een leuke set waar ik in de basis klaar mee ben.
Merk nu dat scherp stellen richting de avond vaak te lang duurt.
Zat te denken aan:
70-200 canon F4 Usm evt zonder IS met wordt te duur denk ik en of ik dat nodig heb, ben best hand vast.
50mm F 1.8 canon lens maar is laatste ook leuk voor macro?
Wordt op mijn canon toch al een 80mm lens?
Of juist door de crop factor kiezen voor de 40mm F2.8?
Vind b.v ook leuk om een insect zeer scherp te fotograferen en af te drukken op groot formaat.
Lijkt me verder een leuke lens omdat hij zo lichtsterk is. Ook kun je met 50mm best veel landschap, portret etc.
Groothoek+ over brugging naar de 70mm? Die beter is dan de 18-55?
18-135? betaalbaar en moet een stuk beter zijn.
Wat zijn de opties tot max 300-400€.
Of juist laatste voorlopig achterwege laten? de 70-200 is een toplens en met de plastic-fantastic en wat stapwerk is er veel te overbruggen en lichtsterk, voor de rest de kitlens?
Comment