24-70 f2.8: sigma <-> tamron

[fanne]

Voor uitbreiding op mijn configuratie wil graag de 24-70 f2.8 bijkopen
zijn er mensen met ervaring met volgende lenzen

Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM Canon AF : €798
Tamron 24-70MM F2.8 DI VC USD Canon : 899

Het prijsverschil maakt me niet zoveel als de qualiteit beter is. Voor de mensen die afkomen met de Canon-versie die vind ik te duur.

[Black B@ndit]

Re: 24-70 f2.8: sigma &lt;-&gt; tamron

De Tamron is veruit de beste van die twee (volgens de tests, ik heb ze zelf nooit gebruikt).

[mark w.]

Re: 24-70 f2.8: sigma &lt;-&gt; tamron

Ik heb ooit de Tamron gehad en was daar eigenlijk wel tevreden over. Heb ze toen verkocht omdat ik de 24-105L van Canon wou kopen.
Het enige dat die lens wel veel had was lens flare. Ik weet niet of dat enkel op mijn exemplaar was of dat dit in het algemeen op die lens voorkomt.
Met de Sigma lens heb ik geen ervaring.

Mvg,

M.

[Geys1987]

Re: 24-70 f2.8: sigma &lt;-&gt; tamron

Ik heb al enkele jaren de Sigma en is tot op heden de lens die het meeste op de camera zit (Nikon D90). Ik ben er zeer tevreden over, spijtig dat er geen OS op zit (kan verder niets bedenken wat ontbreekt of anders moet zijn). Heb al wel gelezen dat de Tamron beter zou zijn maar kan het niet bevestigen wegens geen ervaring mee.