Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Het vervangen van objectieven (Canon 7D)

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Het vervangen van objectieven (Canon 7D)

    Ik heb de volgende objectieven:

    Sigma 10-20mm F4-5.6 (wide angle)
    Sigma 17-70mm F2.8-4.5 (travel & macro)
    Canon 70-200mm F4.0 (zoom)
    Canon 100mm F2.0 (macro)

    Met de 70-200 ben ik uiterst tevreden maar ik zou voor op vakantie (tropen/jungle/bergen) een ander lichtsterk objectief willen. Ik heb het gevoel dat de Sigma lenzen hier wat te kort schieten. Nu hoor/lees ik goede berichten over de Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, is dit een goede update voor een van de sigma lenzen? Of zijn er betere alternatieven?
    Fotos: http://www.flickr.com/photos/gerwinfilius/

  • #2
    Re: Het vervangen van objectieven (Canon 7D)

    Zoals ik reeds op een ander topic reageerde, wil ik herhalen dat ik uiterst tevreden ben met mijn 17-55 2.8 van Canon.
    Maar, in het geval ik in vochtige of bijzonder stoffige omstandigheden zou moeten fotograferen, zou ik toch opteren voor een zgn." L lens " , bv in dit geval de 24-70 ook 2.8 of de 17-40 met 4.0 van Canon.
    Spijtig dat de 17-55 geen L uitvoering heeft.
    Just my two cents, hé
    suc6
    Canon G15, 7D en 1000D + Katzeye, met 17-55 2.8, 100-400 4.5-5.6 L + 1.4 ext III, 70-200 2.8 L II, 100 Macro 2.8 L, Carl Zeiss 1.4 50, Sigma 8-16 4.5-5.6, Lensbaby Composer, Speedlite 430 EXII, Manfrotto's

    Comment


    • #3
      Re: Het vervangen van objectieven (Canon 7D)

      Op mijn 7d staat 80% van de tijd mijn 17-55. Op mijn 6d is dat de 24-70, mijn 70-200 f/2.8 II vult 18% op en mijn andere objectieven 2a3%. De sigma 17-70 heb ik ook gehad maar de canon 17-55 is een topobjectief hoor. Een ander objectief dat je kunt overwegen is de 24-105 als je niet vreest om te weinig breedhoek te hebben. Dan heb je meteen een goede wandellens die een groot bereik heeft.
      Canon EOS R6 systeemcamera met RF 50 1.8 STM + RF 25-105 F/4 IS 'L' USM, + EF-RF-adapters en een paar heel goede EF 'L' objectieven

      Comment


      • #4
        Re: Het vervangen van objectieven (Canon 7D)

        Inderdaad jammer dat de 17-55 geen L-glas is. De bouwkwaliteit schijnt niet enorm goed te zijn. Hij is wel mooi groothoek, want ik vindt landschappen fotograferen ook erg leuk om te doen! Blijft lastig...
        Last edited by gerwinf; 8 april 2014, 21:45.
        Fotos: http://www.flickr.com/photos/gerwinfilius/

        Comment


        • #5
          Re: Het vervangen van objectieven (Canon 7D)

          Over de bouwkwaliteit van de 17-55 in het algemeen zou ik me echt geen zorgen maken. Naar wat ik begrijp is hij alleen niet weather-sealed, en dat kan vooral in de tropen en de jungle waarschijnlijk wel voor problemen zorgen. Met een L lens is dat vaak wel het geval, al betaal je daar ook echt wel een prijs voor; jij weet vast beter of je die weathersealing nodig hebt.

          Als je die nodig hebt zou een Canon 16-35 F2.8L iets kunnen zijn. Zelf kom ik niet zoveel stof en vocht tegen, en voor mij is de 15-85mm een goede walk-around lens voor buiten, binnen zou ik misschien liever een 17-55 kunnen gebruiken maar in plaats daarvan gebruik ik prime lenzen.

          Comment


          • #6
            Re: Het vervangen van objectieven (Canon 7D)

            Prima foto's b.t.w. Gerwinf !!!!!
            Canon G15, 7D en 1000D + Katzeye, met 17-55 2.8, 100-400 4.5-5.6 L + 1.4 ext III, 70-200 2.8 L II, 100 Macro 2.8 L, Carl Zeiss 1.4 50, Sigma 8-16 4.5-5.6, Lensbaby Composer, Speedlite 430 EXII, Manfrotto's

            Comment


            • #7
              Re: Het vervangen van objectieven (Canon 7D)

              De 17-55 is alleen maar geen L-lens omdat het een Ef-S lens is en dus niet op FF gaat. Voor de rest heeft die volgens mij dezelfde kwaliteiten. Geen idee eigenlijk of ook wel alle L-lenzen weather sealed zijn, anders is dat ook nog een verschil.
              ______
              www.vue.photo

              Comment

              Working...
              X