Wat is het verschil tussen een Nikon 18-105 kitlens en een Nikon AF-S Nikkor 18-70 1:3.5-4.5G ED? Ik mis het gebied tussen 70 en 105 maar die wordt afgedekt door een andere lens die ik in bezit heb. Mijn camera is een D7000.
Aankondiging
Collapse
No announcement yet.
Kwaliteits verschil tussen 2 lenzen. [Nikon]
Collapse
X
-
Kwaliteits verschil tussen 2 lenzen. [Nikon]
Labels: Geen
-
-
Re: Kwaliteits verschil tussen 2 lenzen. [Nikon]
alle twee kitlenzen. ben geen nikon gebruiker dus of er heel veel verschil tussen zit weet ik niet. Veel zal het volgens mij niet schelen.A7 f1.4 fuji F2 & F1.4
-
Re: Kwaliteits verschil tussen 2 lenzen. [Nikon]
Hi,
ik heb zelf de 16-85 van Nikkor op m'n D7000.
Die is wel duurder maar dan heb je ook wat.
De enige reden dat ik die nu niet meer zou kopen,
is omdat ik nu alleen nog FF-lenzen aanschaf ivm de toekomst.
Als ik alleen mocht kiezen tussen de lenzen die jij aangeeft,
zou ik gaan voor de 18-70. Maar da's meer gebaseerd op Internet-reviews.
Greetz, PeterNikon D7000+MB-D11|Nikon SB900|Nikkor 16-85 f/3.5-5.6|Nikkor 24-70 f/2.8|Nikkor 35 f/1.8|Nikkor 70-300 f/4.5-5.6|Nikkor 105 f/2.8
Comment
-
Re: Kwaliteits verschil tussen 2 lenzen. [Nikon]
Oorspronkelijk geplaatst door PeterGD Bekijk berichtHi,
ik heb zelf de 16-85 van Nikkor op m'n D7000.
Die is wel duurder maar dan heb je ook wat.
Greetz, Peter
Is de meest gebruikte zin in Nederland om een duurdere aankoop goed te praten ,maar dan heb je ook wat ???????????????????
Comment
-
Re: Kwaliteits verschil tussen 2 lenzen. [Nikon]
De 18-70 heeft geen VR terwijl de 18-105 dat wel heeft. Dat maakt in binnenruimtes of als het wat donkerder wordt toch wel een verschil.Prepressure.com - mijn Engelstalig webstekje over 'printing museums', 'libraries' & nog zo veel meer
Comment
Comment