EF 70-200 2.8 L IS II of non IS of versie I

[crossmol]

Is er veel verschil tussen de ef 70-200 L f2.8 IS I en ef 70-200 L f2.8 IS II

Voor de versie I betaal ik 2dehands 1000 en voor versie II 1400

Mvg Tom

[JeroenVN]

Re: EF 70-200 2.8 L IS II of non IS of versie I

Lees de reviews van die twee lenzen (bv. http://www.photozone.de/Reviews). En hier vind je een website waarmee je de twee kan vergelijken op verschillende focuslengte en diafragma (http://www.the-digital-picture.com/R...son-Tools.aspx). Ik heb geen van beide lenzen, misschien kunnen andere forumleden die de twee hebben hun ervaring delen. Het verschil schijnt wel echt serieus te zijn, maar of het voor jou 400 euro waard is, dat is natuurlijk de vraag.

[crossmol]

Re: EF 70-200 2.8 L IS II of non IS of versie I

Alvast bedankt voor de reactie Jeroen

Mvg Tom

[unalom]

Re: EF 70-200 2.8 L IS II of non IS of versie I

ik heb versie II. beste en scherpste lens die ik ooit al gebruikt heb. wat ik zoal gehoord en gelezen heb zou voor op 2.8 het verschil in scherpte vrij groot zijn. Niet dat de I slecht was maar de II is nog beter.
1400€ voor een II is wel een koopje, gemiddelde nieuwprijs ligt toch rond de 2000€.

Indien u budget de ruimte laat zou ik voor de versie II gaan.