Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

canon 40mm 2.8 of 50 mm 1.8

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • canon 40mm 2.8 of 50 mm 1.8

    Hallo,

    Ik twijfel tussen de 40mm 2.8 en de 50mm 1.8.
    Heeft er hier iemand een idee waar de verschillen liggen ?
    (ik zoek vooral een goed lensje voor allround gebruik)

    Groeten Tom

  • #2
    Re: canon 40mm 2.8 of 50 mm 1.8

    crop of fullframe ?
    A7 f1.4 fuji F2 & F1.4

    Comment


    • #3
      Re: canon 40mm 2.8 of 50 mm 1.8

      De verschillen liggen in:
      1-De 40 mm is iets korter en geeft een iets breder beeld.
      2-De 50 mm is ruim 1 stop lichtsterker, maar daar heb je weinig aan vermits het ding op F1.8 niet scherp is.

      Ik zou de 40 mm nemen.

      Allround zijn zulke lenzen natuurlijk nooit, het is een vast brandpunt..

      Comment


      • #4
        Re: canon 40mm 2.8 of 50 mm 1.8

        En een 40mm moet je dan weer op zijn beurt een stop "dichtpitsen" ?

        Nee, dan dan opteer ik voor de 50 1.8 die scherper is op f2.8 dan de 40mm op f2.8 én heb ik toch de mogelijkheid om op f1.8 te werken ( naar mijn ervaring scherp genoeg)

        Comment


        • #5
          Re: canon 40mm 2.8 of 50 mm 1.8

          Oorspronkelijk geplaatst door Picha Bekijk bericht
          En een 40mm moet je dan weer op zijn beurt een stop "dichtpitsen" ?

          Nee, dan dan opteer ik voor de 50 1.8 die scherper is op f2.8 dan de 40mm op f2.8 én heb ik toch de mogelijkheid om op f1.8 te werken ( naar mijn ervaring scherp genoeg)
          Ik heb ze beide gehad op mijn 550D en ik vond de 40mm scherper dan de 50mm wanneer beide op F/2.8 gebruikt werden. Zoveel te meer je naar de hoeken van een foto toeging, zoveel te meer dit opviel. Op F/2.8 zijn beide trouwens goed bruikbaar op een crop toestel. Qua bouwkwaliteit is de 40mm trouwens ook van een ander niveau dan de 50mm. Ik zou enkel voor de 50mm opteren als je echt lager dan F/2.8 wilt kunnen gaan of als je 50mm een leuker brandpuntsafstand vindt dan 40mm. Op F/1.8 is de 50mm namelijk enkel in het centrum aanvaardbaar/goed qua scherpte, dus moet je onderwerp in het midden van de foto staan wil je een aanvaardbare scherpte hebben. Achteraf kan dan een betere compositie bereikt worden door de foto te croppen.
          Last edited by jocau; 23 december 2013, 11:08.
          550D | EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS | EF 50mm F/1.8 II | EF 70-200mm F/4L IS | Speedlite 580EX II | LumoPro LP180 | Gitzo GT3541XLS | Arca-Swiss Monoball Z1 SP

          Comment


          • #6
            Re: canon 40mm 2.8 of 50 mm 1.8

            bedankt voor de reacties!

            Ik denk dat ik voor de 40 mm ga.

            Comment


            • #7
              Re: canon 40mm 2.8 of 50 mm 1.8

              De 40 mm is ook heel leuk als "pancake "lens, waarmee je onopvallend snaphots kan maken.

              Comment


              • #8
                Re: canon 40mm 2.8 of 50 mm 1.8

                Heb geen van beiden wel de 50 1.4... De 40 heb ik wel al eens kunnen testen en zag er toch erg scherp uit...
                Kweet niet of u een Crop of een FF hebt maar 40 is iets breder... 50 is op mijn Crop soms net iets te weinig breed
                Canon 6D en 7D en een kleine glascontainer

                Comment


                • #9
                  Re: canon 40mm 2.8 of 50 mm 1.8

                  Heb enkel de 40mm, en gebruik ze op FF.
                  Op 2.8 is deze lens toch vrij scherp.
                  Presteert volgens mij vergelijkbaar met sommige L lenzen.
                  MVG. Hugo

                  Comment

                  Working...
                  X