Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Geniet mee op 27 april 2024 van een inspirerende Shooting Day in Leuven. Alle informatie vind je hier.
In geen geval ..., voor mij is dit een fantasietje, een speeltje.
Maar in geen geval een vervanging van een hedendaagse moderne lens;
Het kan (is) leuk zijn van de is een dag mee te werken, voor een portretsessie
in de studio.
Met vriendelijke groeten, Jeff C.
Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience. "When one person suffers from a delusion it is called insanity. When many people suffer from a delusion it is called religion ."
Last edited by Digipics357; 15 december 2013, 09:47.
Reden: dubbel bericht
Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience. "When one person suffers from a delusion it is called insanity. When many people suffer from a delusion it is called religion ."
wat noem je een alternatief? Het zal geen slechte lens zijn maar ik zie dit meer als een gadget dat leuk staat op je camera en waar je zult over aangesproken worden. In studio zie ik het gebruik wel zitten maar op straat lijkt me dit niet echt handig, tevens vrees ik een beetje voor de kwetsbaarheid.
Albums
Geluk moet je niet zoeken, geluk vindt jou.
Ik bedoel als portretlens vooral, niet zozeer om op straat mee rond te lopen. Die insteek diafragma's met hun aparte vormen, het heeft wel iets. Maar ik ben vooral benieuwd naar de beeldkwaliteit bij gebruik van het grootste, ronde 2.2 diafragma, de resolutie, en het type bokeh. Vind helaas nauwelijks samples.
Maar in ieder geval is een stap terug, en minder veelzijdig als een moderne lens.
Ik zou me dus meer concentreren op een goede postprocessing en werken met een
hedendaagse 85mm F 1.4 of 1.2 .
Met vriendelijke groeten, Jeff C.
Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience. "When one person suffers from a delusion it is called insanity. When many people suffer from a delusion it is called religion ."
In geen geval ..., voor mij is dit een fantasietje, een speeltje.
Maar in geen geval een vervanging van een hedendaagse moderne lens;
Het kan (is) leuk zijn van de is een dag mee te werken, voor een portretsessie
in de studio.
Met vriendelijke groeten, Jeff C.
Helemaal mee eens...
In veel gevallen is de ronde onscherpte onrustig, met onscherpe lichten in beeld is het dan weer schitterend;
Indien spaarzaam en met kennis van zake gebruikt is het een aanvulling op een onmisbare 85/1.4 of 1.8.
Met vriendelijke groeten
Denk dat de samyang 85 eerder en alternatief is. Dit lijkt me nogal een nicheproduct, zoals lensbaby en andere lomo producten. Nogal duur ook, als je het mij vraagt.
Beste Jefzor, ik heb net een Samyang (afin walimex) 85mm voor 180€ kunnen kopen - nieuw - dat is inderdaad een goed en betaalbaar alternatief (al weten we dat die lenzen niet superstevig zijn qua materiaal - via de stats van een amerikaans verhuurbedrijf) - ik verzorg mijn gerief - en voor 180€ moet ge niet te veel willen ook. Ik ben het eens met uw voorstel - de samyang, walimex e.v.a. namen waaronder die lens uitkomt is de moeite waard. Jammer dat ze op de Sony variant geen chip zetten zoals op de Nikon-versie, zodat je weet of je in Focus zit of niet. Maar da's een detail - wellicht kunnen we dat fixen met een chip van James Lao.
Zijn er ondertussen nog mensen die een Petzval lens hebben gekocht? Ben je er tevreden over? Is het doenbaar om ermee te werken? Ik ben verzot op de beelden die je er kan mee maken maar twijfel nog enigszins. Zou vooral voor dieren- en kinderportretten dienen en ook studio wil ik er mee experimenteren.
Oorspronkelijk geplaatst door evelynvanckyBekijk bericht
Zijn er ondertussen nog mensen die een Petzval lens hebben gekocht? Ben je er tevreden over? Is het doenbaar om ermee te werken? Ik ben verzot op de beelden die je er kan mee maken maar twijfel nog enigszins. Zou vooral voor dieren- en kinderportretten dienen en ook studio wil ik er mee experimenteren.
Laatste reactie is hier van 2013.
Ik denk dat je voor kinderen en dieren beter een AF lens kunt nemen. Ik schat zo dat dieren en kinderen minder stil kunnen zitten, dit incombinatie met MF lijkt me dit niet handig. Maar voor onderwerpen die goed stilstaan lijkt me het wel een leuke lens voor erbij.
Waar een wil is, is een weg
---------------------------------
Ik heb zowel de 85mm als de 58mm gekocht (zie ook in het laatste nummer van Shoot). Ik verkies persoonlijk de 58mm omdat het door de grotere beeldhoek makkelijker is meer van de omgeving in beeld te nemen, waardoor het typische 'swirl' effect beter zichtbaar wordt. Als de kinderen en dieren kunnen stilzitten zal het wel lukken; voor beweging is het focusmechanisme inderdaad niet geschikt.
Degenen die deze lens aanzien als een speeltje kennen deze lens helemaal niet.
Ze is natuurlijk alleen geschikt voor portretten en liefst in de studio.
Het bokeh is wel heel speciaal.
Trouwens de resultaten met deze lens zijn heel zacht, kortom het is iets speciaals.
Een jaar of zowat geleden was er hier een lid die regelmatig foto's postte genomen met dergelijke lens, allemaal uitstekende foto's.
Ze is wel niet goedkoop hé.
Comment