Lensbaby Spark

[wimdevogelaere]

hallo
ik heb al lang zin om een Lensbaby te kopen, en momenteel heb ik eentje tweedhands op 't oog, een Spark.
Wie heeft ervaring met de Spark en wat zijn de conclusies ? Leuk? Zijn geld niet waard ?
Ik twijfel, aangezien je volgens mij toch (min of meer)hetzelfde effect bekomt met een een maximale diafragma opening (bv 1.8) ? Of zie ik dit verkeerd of onvolledig ?

alvast dank voor de reacties !

[bouk]

Re: Lensbaby Spark

gewoon doen hoor.
tis een heel leuk speeltje.
je weet wat hij nieuw kost.
grt,bouk.

[paly]

Re: Lensbaby Spark

Het effect dat een lensbaby op een foto heeft is toch anders dan fotograferen met open diafragma.

De spark heeft een vast diafragma van 5.6

[bouk]

Re: Lensbaby Spark

...

De spark heeft een vast diafragma van 5.6

ja.. en..?
je gebruikt hem toch niet voor een landschapje...al hoe wel..?
grt,bouk.

[paly]

Re: Lensbaby Spark

Vind de composer interessanter, met die metalen diafragmaplaatjes die je met een magneetje kan wisselen.

Mja, wie ben ik....in elk geval niet bouk. ;-)

[SpiegeltjeSpiegeltje]

Re: Lensbaby Spark

Ik weet niet of je hem inmiddels al aangeschaft hebt, maar toch maar een reactie.

De Spark heeft twee grote nadelen ten opzichte van de net iets duurdere Muse: 1. de vatting is van plastic, waardoor hij lastiger vast en los gaat en 2. De dubbelglas lens heeft een vast diafragma in plaats van de bekende ringen. Hiermee heb je beduidend minder mogelijkheden, zowel met belichten als creatieve effecten (met de speciale ringen). Als je niet direct de dure composer wilt kopen, zou ik de Muse aanraden.

Ikzelf heb een tweedehands 3G en ben op zoek naar een Composer. Ik had eenSpark gekocht als eerste, maar heb die teruggebracht om bovenstaande redenen.