EF 50mm f1.8 II

[Follie]

Hoi

Ik heb me deze lens aangeschaft.
Na enkele testfoto's binnen en buiten te hebben gedaan, merk ik dat ze zeer scherp is, maar wanneer je de achtergrond wil blurren met groot diafragma, heb je precies de indruk alsof dat de achtergrond op en weer bewogen is.
Het heeft den indruk van 'motion blur', en het trekt gek genoeg meer aandacht dan het voorwerp in de voorgrond dat in focus is.
Nog mensen met deze lens die dit merken, of heb ik een slecht exemplaar?

grtz

[Black B@ndit]

Re: EF 50mm f1.8 II

Ik heb die 50mm f1,8 II zelf nooit gebruikt, maar volgens deze test is de "bokeh" (kwaliteit van de onscherpe achtergrond) het zwakke punt van die lens.

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/415-canon_50_18_ff?start=1

[GeertB]

Re: EF 50mm f1.8 II

Ik heb de lens wel en kan inderdaad bevestigen dat de bokeh niet echt mooi is, zeker in vgl. met mijn andere lenzen.
Vol open is ze ook niet echt scherp.
Maar ja, wat wil je voor de prijs van een EF 50 1.8II...

[dleemans]

Re: EF 50mm f1.8 II

Die "motion blur" heb ik toch niet waargenomen, maar het zwakke punt in het bokeh bij deze lens zijn vooral de out-of-focus highlights: die zijn duidelijk zichtbaar als vijfhoekjes (vanwege het 5-bladig diafragma). Hoog tijd dat Canon deze lens eens een update geeft, met dan vooral een 8-bladig diafragma bvb.

[bvphotography]

Re: EF 50mm f1.8 II

Ik heb ze ook nooit gehad en dat zal ook nooit gebeuren. Met meer diafragma bladen gaat ze wel duurder worden vrees ik. Heb je een voorbeeld? Wil dit wel eens zien.

Die "motion blur" heb ik toch niet waargenomen, maar het zwakke punt in het bokeh bij deze lens zijn vooral de out-of-focus highlights: die zijn duidelijk zichtbaar als vijfhoekjes (vanwege het 5-bladig diafragma). Hoog tijd dat Canon deze lens eens een update geeft, met dan vooral een 8-bladig diafragma bvb.

[dleemans]

Re: EF 50mm f1.8 II

Ik heb ze ook nooit gehad en dat zal ook nooit gebeuren. Met meer diafragma bladen gaat ze wel duurder worden vrees ik. Heb je een voorbeeld? Wil dit wel eens zien.

Dit is nu wel een extreem voorbeeld (kerstboom in de achtergrond). Je ziet dus overduidelijk de 5-hoekjes van de kerstverlichting:

[Lazy Charles]

Re: EF 50mm f1.8 II

maar in deze foto werkt dat wel.

[TBiRD]

Re: EF 50mm f1.8 II

Vind ik een overroepen lens. Pas vanaf f/2.8 goed te gebruiken. Ooit ook uit nieuwsgierigheid gekocht en heeft geen 5X op m'n camera gestaan. Te soft volopen en daar koop je lichtsterke primes toch voor.

[Reinier79]

Re: EF 50mm f1.8 II

[QUOTE=TBiRD;4017907]Vind ik een overroepen lens.[QUOTE]

Ben ik niet met je eens, en ik heb de lens zelf niet. Nergens lees je dat de lens echt superieur presteert. Echter, kijk je naar de resultaten en het bijbehorende prijskaartje dan wordt de conclusie terecht dat dit een geweldige lens heeft. De lens heeft immers een geweldige prijs/kwaliteit verhouding.

[bvphotography]

Re: EF 50mm f1.8 II

Dit is nu wel een extreem voorbeeld (kerstboom in de achtergrond). Je ziet dus overduidelijk de 5-hoekjes van de kerstverlichting:

Nu begrijp ik wat ze bedoelen, toch vind ik dit geen slecht resultaat.

[dleemans]

Re: EF 50mm f1.8 II

Als je lichtsterk glas wil dat volopen al heel scherp en contrastrijk is, ga je fors meer moeten betalen.

[Jozef68]

Re: EF 50mm f1.8 II

[QUOTE=Reinier79;4017914][QUOTE=TBiRD;4017907]Vind ik een overroepen lens.

Ben ik niet met je eens, en ik heb de lens zelf niet. Nergens lees je dat de lens echt superieur presteert. Echter, kijk je naar de resultaten en het bijbehorende prijskaartje dan wordt de conclusie terecht dat dit een geweldige lens heeft. De lens heeft immers een geweldige prijs/kwaliteit verhouding.

Daar ben ik het dan niet mee eens ,een prime die vollopen soft is en een lelijk bokeh heeft is in mijn ogen een slechte lens en daar veranderd de prijs niets aan, die hoef ik zelfs niet gratis....
Een prime moet vollopen minstens goed bruikbaar zijn, als je tot f2.8 moet gaan voor goede resultaten kan je evengoed een goede f2.8 standaardzoom gebruiken.
De prijs vergeet je na een tijd maar op die minpunten blijf je zien.

[TBiRD]

Re: EF 50mm f1.8 II

Als je lichtsterk glas wil dat volopen al heel scherp en contrastrijk is, ga je fors meer moeten betalen.

Dat heb ik persoonlijk dan ook gedaan.

[TBiRD]

Re: EF 50mm f1.8 II

[QUOTE=Jozef68;4018149][QUOTE=Reinier79;4017914]

Vind ik een overroepen lens.


Daar ben ik het dan niet mee eens ,een prime die vollopen soft is en een lelijk bokeh heeft is in mijn ogen een slechte lens en daar veranderd de prijs niets aan, die hoef ik zelfs niet gratis....
Een prime moet vollopen minstens goed bruikbaar zijn, als je tot f2.8 moet gaan voor goede resultaten kan je evengoed een goede f2.8 standaardzoom gebruiken.
De prijs vergeet je na een tijd maar op die minpunten blijf je zien.

Exact mijn gedacht.

[NielsDV]

Re: EF 50mm f1.8 II

Vind dit zeker geen slechte lens qua prijs/kwaliteit. Al mijn macros tot nu toe zijn er mee gemaakt en vind ze niet slecht(anderen ook niet). Vbn op m'n flickr.