Nikkor 18-105mm of Sigma 18-200mm

[RuneDg]

Hallo iedereen

Ik ben van plan in de kerstvakantie mijn eerst DSLR, een nikon d5200, te kopen om me wat te verdiepen in de fotografie.
Ik ben echter nog aan het twijfelen over welke lens ik erbij zou bestellen.

Ik twijfel tussen de nikkor 18-105mm ( http://www.nikon.be/nl_BE/product/ni...3-5-5-6g-ed-vr )
of tussen de sigma 18-200mm ( http://www.sigmabenelux.com/objectie...-ll-dc-os-hsm- )

Los van het feit dat ik met de sigma een groter zoombereik heb, zou ik willen weten als er een merkelijk kwalitatief verschil is tussen beide lenzen.

Alvast bedankt voor jullie reacties!

[HEYLO]

Re: Nikkor 18-105mm of Sigma 18-200mm

Hangt er gewoon van af wat je wil fotograferen. De 18-105mm is een goede wandel lens.

[RuneDg]

Re: Nikkor 18-105mm of Sigma 18-200mm

Laat ons veronderstellen dat ik de lens (welke van de 2 ook) over z'n hele zoombereik zou benutten. Ik vraag me juist af welke lens de beste kwaliteit biedt.

Voor 30 euro bovenop de prijs van de nikon lens heb ik 95mm meer zoom. Dat lijkt me handig als ik toch eens wat meer wil inzoomen. Maar nu kan het zijn dat de nikon lens van veel betere kwaliteit is en mooiere foto's schiet, en dat jullie me de sigma afraden...

[C. Ruben]

Re: Nikkor 18-105mm of Sigma 18-200mm

Ik ben zeer tevreden met de 18-105mm. Ideaal als allround lens die je mee op vakantie neemt.
Had vroeger de 18-55mm van nikon. Deze ging stuk na contact met een metalen ladder. Ik kocht de 18-105mm om hem te vervangen.
De lens voelt steviger aan en door het grotere zoombereik wissel ik nog zelden van lens.

Heb je 200mm nodig, overweeg dan de nikkor 55-200mm. Prijs/kwaliteit ook een top lens.

[playerofwar]

Re: Nikkor 18-105mm of Sigma 18-200mm

Kwaliteit is sowieso een stuk beter bij de Nikon. Als je voor een superzoom wil gaan blijf je beter bij de kwalitatievere lenzen zoals de 18-200 vr2 en de 18-300 van Nikon. De Sigma superzooms zijn meestal zeer traag qua focus en zijn qua beeldkwaliteit een stuk minder goed. Als je echt een goed lens wil voor weinig geld, moet je eens kijken naar de Nikon 35 1.8, deze is goedkoop en geeft je vele mogelijkheden tot creativiteit (om te beginnen dan best samen met de 18-105).

[RuneDg]

Re: Nikkor 18-105mm of Sigma 18-200mm

Oke, bedankt voor jullie reacties.
Hieruit kan ik afleiden dat ik dus beter voor de nikon 18-105mm ga.

Alvast bedankt voor jullie raad! =)

[Keeskanon]

Re: Nikkor 18-105mm of Sigma 18-200mm

Voor 30 euro bovenop de prijs van de nikon lens heb ik 95mm meer zoom. Dat lijkt me handig als ik toch eens wat meer wil inzoomen.

Die Sigma is op 200mm simpelweg niet goed genoeg om daar veel plezier van te hebben.
Papieren voordeel....

[Autofan 123]

Re: Nikkor 18-105mm of Sigma 18-200mm

Weet iemand of je bij de nikon18-105 mm vr ook last hebt van focusgeluid zoals bij de 18-55mm vr lens

[joebat]

Re: Nikkor 18-105mm of Sigma 18-200mm

Op mijn 3100 geen enkel geluid. Prima lens, schieten op f 5,6 of 8 en prachtige foto's. Minder geschikt bij minder licht (evt. flits gebruiken) of een 35 1,8 bijkopen/

Succes ermee

J.

[Spanjaart]

Re: Nikkor 18-105mm of Sigma 18-200mm

Op mijn 3100 geen enkel geluid. Prima lens, schieten op f 5,6 of 8 en prachtige foto's. Minder geschikt bij minder licht (evt. flits gebruiken) of een 35 1,8 bijkopen/

Succes ermee

J.

Autofan 123 bedoelt met filmen. Ja, dan maakt iedere AF lens geluid.

[Lalonde]

Re: Nikkor 18-105mm of Sigma 18-200mm

.....

[chef roger]

Re: Nikkor 18-105mm of Sigma 18-200mm

Ik heb de Nikon 18/200 vrII gehad. Was daar best tevreden over, maar heb ze verkocht en vervangen door sigma 24/70, en 70/200, beiden f2.8, en zonder vr of os..algemeen ben ik meer tevreden over de sigma's.

Verstuurd vanaf mijn SGP312 met Tapatalk