welke macrolens?

[MrPierke]

Hallo,

ik heb een Nikon D7100 body en zou graag een macrolens willen aanschaffen maar ben nog aan het twijfelen tussen onderstaande lenzen:
Nikon Micro 40mm f 2.8G DX AF-S
of
Nikon Micro 60mm f 2.8G ED AF-S
of
Nikon Micro 105mm VR f 2.8G ED AF-S

graag tips....

[Roeliee]

Re: welke macrolens?

Misschien ook eens kijken voor de Sigma 150mm F/2.8 EX DG OS HSM? Ook een verbluffend goeie macrolens vind ik!

Groetjes
Roeliee

[palombian]

Re: welke macrolens?

Wat wil je ermee doen ?

Als het voor vliegende insecten is (alhoewel het seizoen van de vlinders en libellen nu echt ten einde loopt) zijn de 40 en 60 zeker te kort.
Zelfs met de 105 kom je erg dicht.
Ik zou eerder naar een (Sigma) 150mm gaan (de nieuwe 180mm is erg zwaar en duur).
Voor bloemen, paddestoelen, kevers ed is een 60mm op een crop een handige lens.

[Black B@ndit]

Re: welke macrolens?

Voor "actieve" beestjes gebruik je inderdaad beter een langere macrolens, dan is de Sigma 150 mm f2,8 een heel goede keuze.
Die kan je eventueel nog met een 1,4x teleconverter combineren, dan blijft de beeldkwaliteit nog steeds heel goed.
Met een teleconverter kan je op de minimum scherpstelafstand meer vergroting krijgen, of je kan wat verder van het onderwerp blijven, wat erg handig is om de beestjes niet te snel weg te jagen.

Als je vooral s' morgens vroeg op pad gaat, dan hebben de insecten het doorgaans nog te koud om te kunnen vliegen, en dan kan je ook wel met een kortere macrolens werken (met statief, want dan is er ook wat minder licht, je hebt in die omstandigheden ook de tijd om een statief op te stellen, als de beestjes voldoende opgewarmd zijn, dan zijn ze weg tegen dat het statief op de juiste plaats staat).

Ik gebruik sinds dit jaar zelf een Sigma 180 f2,8 OS, meestal gecombineerd met een 1,4x teleconverter, daarvoor heb ik vele jaren een Sigma 150mm f2,8 (nog zonder stabilisatie) gebruikt.
De nieuwe Sigma 180mm f2,8 OS Macro is inderdaad erg zwaar en duur, maar de beeldkwaliteit is echt heel goed.

[palombian]

Re: welke macrolens?

Geloof maar, een lange is beter

[playerofwar]

Re: welke macrolens?

Geloof maar, een lange is beter

Hangt volledig af van het onderwerp...
Voor producten is een 150mm een hel om mee te werken, voor insecten is een 40mm een hel.
Een beetje all in one macro voor crop is de 85 3.5, zit mooi in het midden.

[unalom]

Re: welke macrolens?

voor alles wat niet leeft kan je met 100mm toekomen, voor insecten is hoe langer hoe beter.

Ik gebruik een 100 mm l op ff maar gebruik dit om voorwerpen of mensen mee te fotograferen en die lopen normaal niet weg.

[palombian]

Re: welke macrolens?

De zomer is gedaan en de macrolenzen gaan in de verkoop (spijtig voor TS niet voor Nikon)

De Tamron 180
testraport: http://www.photozone.de/canon-eos/28...w--test-report
aangeboden: http://forum.belgiumdigital.com/f11/...ng-470865.html

De Canon 180
testrapport: http://www.photozone.de/canon-eos/16...report--review
aangeboden: http://forum.belgiumdigital.com/f11/...-l-470872.html

[Roland Cuypers]

Re: welke macrolens?

Voor "actieve" beestjes gebruik je inderdaad beter een langere macrolens, dan is de Sigma 150 mm f2,8 een heel goede keuze.
Die kan je eventueel nog met een 1,4x teleconverter combineren, dan blijft de beeldkwaliteit nog steeds heel goed.
Met een teleconverter kan je op de minimum scherpstelafstand meer vergroting krijgen, of je kan wat verder van het onderwerp blijven, wat erg handig is om de beestjes niet te snel weg te jagen.

Als je vooral s' morgens vroeg op pad gaat, dan hebben de insecten het doorgaans nog te koud om te kunnen vliegen, en dan kan je ook wel met een kortere macrolens werken (met statief, want dan is er ook wat minder licht, je hebt in die omstandigheden ook de tijd om een statief op te stellen, als de beestjes voldoende opgewarmd zijn, dan zijn ze weg tegen dat het statief op de juiste plaats staat).

Ik gebruik sinds dit jaar zelf een Sigma 180 f2,8 OS, meestal gecombineerd met een 1,4x teleconverter, daarvoor heb ik vele jaren een Sigma 150mm f2,8 (nog zonder stabilisatie) gebruikt.
De nieuwe Sigma 180mm f2,8 OS Macro is inderdaad erg zwaar en duur, maar de beeldkwaliteit is echt heel goed.

Dit verhaal van Bart klopt helemaal!

[The Fish]

Re: welke macrolens?

ik heb zelf de sigma 180mm 2.8 OS getest, mooi lenske maar langzaam in AF, maakt mooi plaatjes voor vlinders en libellen.