Lenzen laten opknappen

[1tio1]

Hey,

Iemand enig idee of er een dienst is waar je lenzen van bvb Canon cosmetisch kan laten opknappen?

Alvast bedankt!

[Black B@ndit]

Re: Lenzen laten opknappen

Wat bedoel je daarmee, heb je lenzen waarbij ergens een krasje in de verf zit of zo?
Als je wil, dan kunnen ze bij de Canon reparatiedienst de stukken vervangen die beschadigd zijn.
Maar of dat economisch rendabel is, dat is een heel andere zaak.
Ze werken volgens geen krasjes bij, ze vervangen alleen onderdelen (ik denk niet dat ze een spuitafdeling hebben om bijvoorbeeld een witte "L" lens over te schilderen als de lak beschadigd is...).
De prijs van de onderdelen + de werkuren zullen dan misschien hoger oplopen dan de werkelijke verkoopwaarde van die lens.

[Red Falcon]

Re: Lenzen laten opknappen

Als het om her spuiten gaat, ik heb een mini pistooltje (modelbouw) en als je de verf + verdunner hebt wil ik dat wel voor uw spuiten (gratis).

[1tio1]

Re: Lenzen laten opknappen

Dat bevestigt inderdaad mijn gedachten. Maar je weet nooit he.

Ik zie af en toe witte tele's van Canon te koop staan met hier en daar cosmetische mankementjes.
Ze kosten dan wel veel minder, maar het uitzicht is niet fantastisch.
En je kan dat muggenziften noemen, maar als je dan toch een witte L lens hebt, mag ze er goed uitzien ook he

Maar inderdaad, de extra kost zal het sowieso niet waard zijn. Dan betaal je zoveel als een nieuwe of eentje zonder gebruikerssporen, bij wijze van spreken.

Toch bedankt!

[1tio1]

Re: Lenzen laten opknappen

@Red Falcon

Goh ja, maar waar vind je net dezelfde kleur verf als een L lens van Canon? En dan moet dat ook nog eens niet opvallend dikker gespoten zijn.

Ik denk dat ik (spijtig genoeg) beter meer betaal voor een propere versie.

[paulmedusa]

Re: Lenzen laten opknappen

@Red Falcon

Goh ja, maar waar vind je net dezelfde kleur verf als een L lens van Canon? En dan moet dat ook nog eens niet opvallend dikker gespoten zijn.

Ik denk dat ik (spijtig genoeg) beter meer betaal voor een propere versie.

Je kunt ook speciale jasjes kopen voor de lenzen

http://www.fotokonijnenberg.be/product/33359/lenscoat-canon-200mm-f-18-wit.html

http://www.lenscoat.com/canon-covers-c-2.html?osCsid=7b2f6ecd25ab17900a13566341714477

Paul

[Black B@ndit]

Re: Lenzen laten opknappen

Dat bevestigt inderdaad mijn gedachten. Maar je weet nooit he.

Ik zie af en toe witte tele's van Canon te koop staan met hier en daar cosmetische mankementjes.
Ze kosten dan wel veel minder, maar het uitzicht is niet fantastisch.
En je kan dat muggenziften noemen, maar als je dan toch een witte L lens hebt, mag ze er goed uitzien ook he

Maar inderdaad, de extra kost zal het sowieso niet waard zijn. Dan betaal je zoveel als een nieuwe of eentje zonder gebruikerssporen, bij wijze van spreken.

Toch bedankt!

Als je er eentje koopt met "gebruikssporen", dan zal de prijs ook wel wat aangepast zijn.
Zolang ze optisch in orde is, dan maakt het eigenlijk weinig uit hoe de lens er aan de buitenkant uitziet, tot je ze terug wil verkopen.
Als ze alleen maar dient om te gebruiken, en je hebt ze gekocht met een krasje of er is hier en daar een stukje verf af, dan is dat toch geen probleem?
Ik kijk meer door de lens dan naar de buitenkant...
Het is eigenlijk een stuk gereedschap zoals een hamer voor een schrijnwerker, gereedschap dient niet om er mooi uit te zien, maar om iets mee te maken of te repareren.


Als je ze zelf nieuw of en perfecte staat hebt gekocht, dan is het normaal dat je niet graag hebt dat er een "kosmetische beschadiging" op de lens komt, want dan wordt ze minder waard.
Maar als je zo'n "beschadigde" lens een stuk goedkoper tweedehands kan kopen, dan kan je er net dezelfde foto's mee maken als met een nieuwe die er aan de buitenkant nog perfect uitziet (op voorwaarde dat ze inwendig nog in orde is).

Wat niet zal lukken is een beschadigde tweedehandslens kopen, die laten "oplappen", en ze dan met winst weer verkopen.
Daarvoor zal de opknapbeurt wel veel te duur uitvallen.

[Red Falcon]

Re: Lenzen laten opknappen

@Red Falcon

Goh ja, maar waar vind je net dezelfde kleur verf als een L lens van Canon? En dan moet dat ook nog eens niet opvallend dikker gespoten zijn.

Ik denk dat ik (spijtig genoeg) beter meer betaal voor een propere versie.

Dikker?
We spreken dan over micromillimeter. Er wordt niet echt op "gespoten" maar "beneveld".
Een objectief moet helemaal opnieuw gespoten worden met een nitrolak om een mooi egaal uitzicht te hebben.
Mogelijke schrammen moeten vooraf "geplamuurd" worden.
Allemaal zaken uit de modelbouw en zover ik weet enkel verkrijgbaar in Duitsland (Weinert Modellbau).

[Voltigeur]

Re: Lenzen laten opknappen

Dat bevestigt inderdaad mijn gedachten. Maar je weet nooit he.

Ik zie af en toe witte tele's van Canon te koop staan met hier en daar cosmetische mankementjes.
Ze kosten dan wel veel minder, maar het uitzicht is niet fantastisch.
En je kan dat muggenziften noemen, maar als je dan toch een witte L lens hebt, mag ze er goed uitzien ook he

Maar inderdaad, de extra kost zal het sowieso niet waard zijn. Dan betaal je zoveel als een nieuwe of eentje zonder gebruikerssporen, bij wijze van spreken.

Toch bedankt!

Tja, ik weet niet of je met een goed uitziend wit L-objectief betere foto's zal maken dan met een eentje waar een kras op is.
Volgens mij niet. Maar ik kan me voorstellen dat wanneer je graag pronkt met glimmend, onbeschadigd materiaal, zoiets wel heel erg belangrijk is.
Persoonlijk pronk ik liever nà een event met mijn foto's, dan tijdens een event met mijn materiaal.
Als het is om beschadigde objectieven er beter te laten uitzien om ze te verkopen, dan moet je er ook eerlijkheidshalve bij vertellen dat de lens een opknapbeurt aan de buitenkant heeft gehad. Anders is het toch weer net dat ietsje bedriegen, hé.

Ik kijk alvast uit naar uw eerste foto's hier, al dan niet met een cosmetisch perfect (L-)objectief...

[1tio1]

Re: Lenzen laten opknappen

Uiteraard moet dergelijk materiaal gebruikt worden! Ik ben de eerste omdat te zeggen.
Daarom heb ik destijds met m'n 7D een goede keuze gemaakt, want die kan tegen een stootje.

Maar hoe dan ook, lijkt me leuker om met een proper ding rond te lopen.
Niet om te pronken, maar gewoon omdat ik zelf mijn materiaal deftig behandel, in de mate van het mogelijke.

Het is wel degelijk om zelf te gebruiken, ik heb het kapitaal en de tijd niet om te kopen/verkopen.

Het gaat hier over een 300mm f4 L IS.

@Voltigeur
Terzijde, ik zie dat jij ze bezit, aan te raden boven de 400mm f5.6?

En dat de binnenkant alles doet, dat weet ik ook wel
Ik vroeg het me gewoon af.