nikon 55-300 of 70-300

[hugooke]

Geachte,

Ik zou graag een van beide lenzen aankopen

Graag had ik het kwaliteitsverschil tussen deze 2 lenzen geweten en waarom het prijsverschil ook aanzienlijk is?

De 55-300 met Vr staat overal redelijk laag geprijsd zo rond de €240 en de 70-300 Vr ong €500.

Dus graag jullie mening en advies

Bedankt
Hugo

[Kevve_]

Re: nikon 55-300 of 70-300

Zelf bezit ik de 55-300, ik vind dit een goede lens maar de focus is redelijk traag. Wat ik lees van de 70-300 is dat de focus hiervan sneller is.
Mijn eigen lens vind ik niet slecht maar deze ga ik later wel wegdoen en dan komt er waarschijnlijk iets sneller en scherper à la 70-200 ofzo.
Valt natuurlijk te zien waar je de lenzen voor zou willen gebruiken. Ze zijn beiden niet lichtsterk, de ene focus is sneller dan de andere.
Als je sporten oid wil fotograferen maar dan wel bij daglicht zou ik eerder opteren voor de 70-300.

[travelereb]

Re: nikon 55-300 of 70-300

Hugo,

Misschien kan je eerst aangeven wat je wil fotograferen met die lens. Welk type fototoestel je nu hebt.

Ik heb de 70-300 en ben hier tevreden over. En omdat ik ooit zoek over te stappen naar FF, kan ik deze lens blijven gebruiken.

[hugooke]

Re: nikon 55-300 of 70-300

Ik heb een tijdje geleden een d7100 gekocht en heb een lens 17-70 van sigma.
Ik fotografeer graag natuur en dieren

[Kevve_]

Re: nikon 55-300 of 70-300

Ik denk dat je voor dieren beter richting de 70-300 zal gaan..

[thijske]

Re: nikon 55-300 of 70-300

Volgens mij ook beter de 70-300.
Bekijk zeker ook eens de tamron variant met VC.
Deze zit op hetzelfde niveau als de Nikon, maar voor enkele euro's minder.

[Toon Nikonian]

Re: nikon 55-300 of 70-300

Volgens mij ook beter de 70-300.
Bekijk zeker ook eens de tamron variant met VC.
Deze zit op hetzelfde niveau als de Nikon, maar voor enkele euro's minder.

Is de AF van de Tamron even snel als die van Nikon 70-300? Ik dacht van niet...


Sent from my iPad using Tapatalk.

[thijske]

Re: nikon 55-300 of 70-300

Is de AF van de Tamron even snel als die van Nikon 70-300? Ik dacht van niet...


Sent from my iPad using Tapatalk.

Het zal toch niet veel schelen...

[cojon]

Re: nikon 55-300 of 70-300

De Tamron 70-300 won een EISA award bij zijn uitkomen.

[Toon Nikonian]

Re: nikon 55-300 of 70-300

De Tamron 70-300 won een EISA award bij zijn uitkomen.

So what... Heb niet gezegd dat ie slecht was, enkel AF minder snel als Nikon 70-300VR.


Sent from my iPad using Tapatalk.

[cojon]

Re: nikon 55-300 of 70-300

So what... Heb niet gezegd dat ie slecht was, enkel AF minder snel als Nikon 70-300VR.

Dit was ook niet op jou comment bedoeld (anders zou ik je qoute aangehaald hebben).
Ik wou de TS enkel een referentie meegeven m.b.t. de kwaliteit van de Tamron.

Maar nu je er toch over begint. De Nikon moet dan toch wel slechter zijn op enkele andere punten, tenzij het AF verschil niet echt groot is