Tokina 11-16 I of II?

[lars.c]

Ik heb ondertussen besloten om de tokina 11-16 te kopen, maar ik ben er nog uit welke versie (I of II)? Veel verschil zit er blijkbaar niet op, maar het is wel €100 verschil. Is de 2de versie echt zoveel beter, of toch beter de 'oude' versie kopen? Zijn er hier mensen met ervaring met 1 (of beide) lenzen?

Grts,
Lars

[floris.1995]

Re: Tokina 11-16 I of II?

Hallo Lars,

Ik sta op het punt om een tokina 11-16 f2.8 versie 2 te kopen. En voornaamste wat ik uit reviews te weten ben gekomen is dat de versie 2 minder last van flares heeft.
Andere Verschillen zijn mij niet heel duidelijk? Verbeter mij als ik hier fout ben

Groetjes,
Floris

[lars.c]

Re: Tokina 11-16 I of II?

Ja, dat had ik ook gevonden, maar zou dat (bijna) enige verschil ook die 100 euro waard zijn?

Hallo Lars,

Ik sta op het punt om een tokina 11-16 f2.8 versie 2 te kopen. En voornaamste wat ik uit reviews te weten ben gekomen is dat de versie 2 minder last van flares heeft.
Andere Verschillen zijn mij niet heel duidelijk? Verbeter mij als ik hier fout ben

Groetjes,
Floris

[pkwy]

Re: Tokina 11-16 I of II?

Zou voor de oudere versie gaan, flares kun je makkelijk voorkomen. Daarvoor 100euro meer betalen is toch zonde.
Ik heb de eerste versie en ben hiervan heel tevreden, jammer dat er geen scherpstelmotor in zit.
Nu ja, met een d7000 heb je daar geen last van, met mijn d5100 wel.

[TBiRD]

Re: Tokina 11-16 I of II?

Ik zou toch voor versie II gaan. Beter tegen flare kan altijd van pas komen + wie weet zijn er onderhuids kleine aanpassingen geweest. Better be safe.

[floris.1995]

Re: Tokina 11-16 I of II?

Ik neem aan dat er optisch altijd wel wat verbeterd zal worden aan een 2e versie...
Ik vind het de 100 euro waard. Kijk er al erg naar uit om hem op mn body te zetten! Moet mijn collectie objectieven beetje gaan uitbreiden



(70-200 mm f2.8 L (non is) - 100mm f2.8 L macro - 18-55 is.) Laatste gaat ook eind dit jaar of begin volgend jaar vervangen worden door een 17-55 of een 17-40L(of iets in die richting toch).

[Toon Nikonian]

Re: Tokina 11-16 I of II?

Versie ii heeft een motor en versie i niet!

[Spanjaart]

Re: Tokina 11-16 I of II?

Ik ken de versie II niet, maar zou eens kijken hoe de motor is. Als dat zo'n krak ding is zoals op vele Tamron en Tokina producten zou ik er liever eentje zonder hebben. Ook tweedehands volop te vinden.

[lars.c]

Re: Tokina 11-16 I of II?

Ondertussen heb ik er een 2dehands gevonden (versie I) en deze werkt echt TOP! Alleen maakt de autofocus veel lawaai, maar dat maakt niet zo uit (met zo'n een schroefdraad, nikons AF-D). En het is een UWA, dus veel hoef je nooit te focussen.

Ik ken de versie II niet, maar zou eens kijken hoe de motor is. Als dat zo'n krak ding is zoals op vele Tamron en Tokina producten zou ik er liever eentje zonder hebben. Ook tweedehands volop te vinden.

[Spanjaart]

Re: Tokina 11-16 I of II?

Gefeliciteerd!