Nikons 24-70mm 2.8 versus 28-70mm2.8

[enero]

Nu ik mijn Nikon 28-70mm 2.8 terug heb van revisie in Japan heb ik de vergelijking gedaan met de Nikon 24-70mm 2.8.
Het zijn 100 crops en genomen op 2 brandpuntsafstanden nl. 35mm en 50mm , dit om de uitersten te mijden en allemaal op f/2.8. Scherpstelpunt is het rode zwaantje.
Ik laat jullie raden welke foto bij welke lens past.

Belangrijke toevoeging nog. De foto's komen uit een D800E die gekend is voor zijn kieskeurigheid qua objectieven keuze.
De beelden zijn NEF(RAW) zo uit de camera en enkel gecropt op 100%. Dus geen andere postprocessing welke dan ook.

35mm:



50mm:

[playerofwar]

Re: Nikons 24-70mm 2.8 versus 28-70mm2.8

Aangezien je dit anders niet zou posten, links 28-70, rechts 24-70.
Maar het lijkt wel dat de CA links is verwijderd bij de onderste crop.
De rechtse lijkt een beetje uit focus en heeft wat betere bokeh.

[enero]

Re: Nikons 24-70mm 2.8 versus 28-70mm2.8

Dit zijn alle vier RAW (NEF) beelden rechtstreek uit de camera (D800E) waar geen enkele postprocessing is mee gebeurd, hetzij gecropt op 100%.

[enero]

Re: Nikons 24-70mm 2.8 versus 28-70mm2.8

Exif is ondertussen ook uit de foto's verwijderd.

[bouk]

Re: Nikons 24-70mm 2.8 versus 28-70mm2.8

Exif is ondertussen ook uit de foto's verwijderd.

??
zit er nog in hoor.
grt,boku.

[enero]

Re: Nikons 24-70mm 2.8 versus 28-70mm2.8

??
zit er nog in hoor.
grt,boku.

OK, zou nu toch moeten verwijderd zijn..

Enfin, ondertussen weet jij al één en ander hé bouk, maar jij zult hier allicht niet zoveel aan hebben als Canon gebruiker.