AF NIKKOR 80-200mm 1:2.8D nog goed voor een d300s ?

[ministry]

weet er iemand hier of deze oude lens nog goed werkt op een d300s het gaat om het model met de draairingen
en is dit nog de moeite om te kopen of ben ik beter met een 70-200 2.8 de vr1 of de vr2
mvg
ari moonens

[Leopard]

Re: AF NIKKOR 80-200mm 1:2.8D nog goed voor een d300s ?

De 80-200 f2.8 2-ring is een steengoede lens op D300 en ook D700.
Indien de vraagprijs en de staat van de lens correct is, zou ik niet twijfelen.

[Guest42]

Re: AF NIKKOR 80-200mm 1:2.8D nog goed voor een d300s ?

weet er iemand hier of deze oude lens nog goed werkt op een d300s het gaat om het model met de draairingen
en is dit nog de moeite om te kopen of ben ik beter met een 70-200 2.8 de vr1 of de vr2
mvg
ari moonens

Zeker dat dit een goed objectief is op een D300s, ik twijfel sterk dat de 70-200 2.8 VR1 beter zou zijn, de VR2
zal het winnen, maar of je dat daadwerkelijk zal zien.....
Van de 80-200 f2.8 zijn er wel een aantal versies gemaakt geweest, de D versie is een van de laatsten geweest denk ik, en dan is er
ook nog een 80-200 AF-S geweest.

[putor]

Re: AF NIKKOR 80-200mm 1:2.8D nog goed voor een d300s ?

Heel goede lens, al jaren tevreden gebruiker.

[d_oracle]

Re: AF NIKKOR 80-200mm 1:2.8D nog goed voor een d300s ?

n of ben ik beter met een 70-200 2.8 de vr1 of de vr2

goede lens, maar VR is beter... makkelijker in gebruik!

[Jozef68]

Re: AF NIKKOR 80-200mm 1:2.8D nog goed voor een d300s ?

ik twijfel sterk dat de 70-200 2.8 VR1 beter zou zijn, de VR2
zal het winnen, maar of je dat daadwerkelijk zal zien.....

Ja hoor ,dat zie je. Zeker op f2.8 is er verschil in scherpte en contrast.
En de vr is de beste optie mogelijk op die lenzen.