Nikon groothoeklens?

[9600]

Re: Nikon groothoeklens?

ga je er mee gooien of zo?

had ik over gooiën gesproken?

Ik ga van de komende eens gaan vergelijken tussen die Tokina en Sigma.....bedankt voor de feedback iedereen.
Mochten er nog suggesties zijn, mag je ze altijd melden!

[astrobry]

Re: Nikon groothoeklens?

Ik ben ook juist aan het uitkijken voor een groothoekzoom voor Nikon DX.
En ik ben aan het twijfelen tussen de Tamron 10-24mm F3.5-4.5 DI II LD Nikon en de Sigma 10-20mm F 3.5 EX DC HSM Nikon . Als ik hier en daar wat reviews lees lijkt de Tamron beter te zijn op vlak van scherpte en waarschijnlijk nog enkele zaken. Ik tijfel nog wat het gaat worden, maar de balans hangt richting Tamron.
Nu lees ik ook dat je voor deze groothoeklens beter een Wide Angle UV-filter neemt i.p.v. van een klassieke UV-filter. Weet iemand of dit een wezenlijk verschil geeft ? Immers de Wide angle filter is merkelijk duurder.

alvast bedankt voor het lezen en uw tijd.
vr. groet
Erik

[putor]

Re: Nikon groothoeklens?

Ik ben ook juist aan het uitkijken voor een groothoekzoom voor Nikon DX.
En ik ben aan het twijfelen tussen de Tamron 10-24mm F3.5-4.5 DI II LD Nikon en de Sigma 10-20mm F 3.5 EX DC HSM Nikon . Als ik hier en daar wat reviews lees lijkt de Tamron beter te zijn op vlak van scherpte en waarschijnlijk nog enkele zaken. Ik tijfel nog wat het gaat worden, maar de balans hangt richting Tamron.
Nu lees ik ook dat je voor deze groothoeklens beter een Wide Angle UV-filter neemt i.p.v. van een klassieke UV-filter. Weet iemand of dit een wezenlijk verschil geeft ? Immers de Wide angle filter is merkelijk duurder.

alvast bedankt voor het lezen en uw tijd.
vr. groet
Erik

sensors zijn niet gevoelig voor UV licht.

[astrobry]

Re: Nikon groothoeklens?

Inderdaad, de gevoeligheid van de CMOS en/of CCD sensors is voor UV (<400 nm) zeer laag of zelfs nihil of ze moeten van het type UV-enhanced zijn voor wetenschappelijke doeleinden. Ik zal mijn vraag anders formuleren.
De filter wordt meestal gebruikt voor bescherming van de lens, dacht ik, ik zie dat er wide-angle filters zijn en gewone filters. Is er een merkelijk verschil in gebruik van deze filters ? Sommige verkopers/winkels bieden bundels aan met deze soort filters, andere met een wide angle filter. prijsverschil is meer dan 50 euro tussen gewone filter en wide-angel filter bijvoorbeeld: merk Tiffen heeft een 77mm , gewoon en in wide-angle.

[timefreezer]

Re: Nikon groothoeklens?

De filter wordt meestal gebruikt voor bescherming van de lens, dacht ik, ik zie dat er wide-angle filters zijn en gewone filters. Is er een merkelijk verschil in gebruik van deze filters ? Sommige verkopers/winkels bieden bundels aan met deze soort filters, andere met een wide angle filter. prijsverschil is meer dan 50 euro tussen gewone filter en wide-angel filter bijvoorbeeld: merk Tiffen heeft een 77mm , gewoon en in wide-angle.

De wide-angle filters zijn de "slim" filters. Deze hebben een dunnere rand. Op breedhoeklenzen heb je vaak last van vignetering (donkere hoeken) wanneer die rand te breed is. Je koopt best altijd zo'n "slim" versie. Opgelet, sommige zijn zo dun dat je de lensdop er niet kan op zetten.

Ik zou zeker geen UV-filter kopen. Deze zijn niet nodig en geven zelfs een lichte kleurzweem aan uw foto's (leg eens zo'n UV filter op een wit blad papier). Als je een filter wil ter bescherming, koop dan een clear filter zoals de Nikon NC filters. Deze zijn ook dun genoeg en je kan er de gewone lensdop op zetten.

[astrobry]

Re: Nikon groothoeklens?

Bedankt voor de info !! dit is het antwoord dat ik zocht !

De wide-angle filters zijn de "slim" filters. Deze hebben een dunnere rand. Op breedhoeklenzen heb je vaak last van vignetering (donkere hoeken) wanneer die rand te breed is. Je koopt best altijd zo'n "slim" versie. Opgelet, sommige zijn zo dun dat je de lensdop er niet kan op zetten.

Ik zou zeker geen UV-filter kopen. Deze zijn niet nodig en geven zelfs een lichte kleurzweem aan uw foto's (leg eens zo'n UV filter op een wit blad papier). Als je een filter wil ter bescherming, koop dan een clear filter zoals de Nikon NC filters. Deze zijn ook dun genoeg en je kan er de gewone lensdop op zetten.

[putor]

Re: Nikon groothoeklens?

de lenzen die hier genoemd zijn hebben zonder filter al genoeg last van flare. Lenzen beschermen tegen krassen doe je met je hersenen.

[astrobry]

Re: Nikon groothoeklens?

de lenzen die hier genoemd zijn hebben zonder filter al genoeg last van flare. Lenzen beschermen tegen krassen doe je met je hersenen.

thanks , ik ben nieuw op dit forum en ik vind de uitspraken op dit forum best wel grappig en heel leerrijk.

[putor]

Re: Nikon groothoeklens?

thanks , ik ben nieuw op dit forum en ik vind de uitspraken op dit forum best wel grappig en heel leerrijk.

de 10 beste dagen uit je leven neem ik aan.

[astrobry]

Re: Nikon groothoeklens?

Mijn geluk kan niet op
even iets anders. Is de Nikon AF-S 10-24 F3.5-4.5 G IF , dan beter op dat vlak ? Of is het de (toch wel redelijke) meerprijs niet waard ? Ik bedoel last van flare, interne reflecties, chromatische aberratie enz..

[playerofwar]

Re: Nikon groothoeklens?

Mijn geluk kan niet op
even iets anders. Is de Nikon AF-S 10-24 F3.5-4.5 G IF , dan beter op dat vlak ? Of is het de (toch wel redelijke) meerprijs niet waard ? Ik bedoel last van flare, interne reflecties, chromatische aberratie enz..

Hoe duurder je gaat, hoe betere coatings meestal. De 14-24 2.8 bijvoorbeeld is bij uitstek het voorbeeld hiervan.

[koen1950]

Re: Nikon groothoeklens?

je kan ook de samyang 14mm 2.8 eens in overweging nemen +/- 400 euro en toch beter dan de gemiddelde lens

[astrobry]

Re: Nikon groothoeklens?

Hoe duurder je gaat, hoe betere coatings meestal. De 14-24 2.8 bijvoorbeeld is bij uitstek het voorbeeld hiervan.

Lijkt me inderdaad me wel een toplens, ook een prijs die buiten mijn budget ligt. Tja, kwaliteit heeft nu meestal altijd wel zijn prijs. Als ik even in beschouwing neem waarvoor ik ze ga gebruiken is het mij net iets teveel vrees ik.

[astrobry]

Re: Nikon groothoeklens?

je kan ook de samyang 14mm 2.8 eens in overweging nemen +/- 400 euro en toch beter dan de gemiddelde lens

bedankt voor de tip ! Ik had deze fabrikant nog niet bekeken. Deze lens heeft wel geen autofocus heb ik gemerkt ofwel heb ik de foutieve lens bekeken. Ik heb nu een 18-105mm lens en 14 mm geeft al een veel betere groothoek. Ik dacht met de 10-24mm een veel breder bereik te hebben. Ne mens zou dat allemaal eerst een smoeten uitproberen

[9600]

Re: Nikon groothoeklens?

Het is altijd niet gemakkelijk om een keuze te maken!
10-20 de breedste hoek, goedkoop maar wat over die scherpte of is dit verwaarloosbaar?

12-24 smallere hoek, duurder maar wel scherper....

Toch wel nog moeilijk om te kiezen hoor.