aankoop standaard zoomlens voor Nikon D300s

[enailil]

Is een Nikkor 24-70 2.8 een goede optie?
Is wel een hap uit het budget. Zijn de objectieven van Sigma/Tamron een goed alternatief?
Alvast bedankt voor de nuttige tips.

[playerofwar]

Re: aankoop standaard zoomlens voor Nikon D300s

Nikon 17-55 2.8 is een prachtig objectief op een DX body. Dit komt overeen met 24-70 op een fullframe.

[bouk]

Re: aankoop standaard zoomlens voor Nikon D300s

Nikon 17-55 2.8 is een prachtig objectief op een DX body. Dit komt overeen met 24-70 op een fullframe.

tja..en niet duur.
grt,bopuk.

[playerofwar]

Re: aankoop standaard zoomlens voor Nikon D300s

tja..en niet duur.
grt,bopuk.

Kwaliteit kost geld...
Ik heb nog geen enkele zoomlens gezien die beter presteert op een DX dan de 17-55.
Tweedehands is ook een optie, diegenen die overstappen naar FX zetten deze meestal te koop.

[bouk]

Re: aankoop standaard zoomlens voor Nikon D300s

...
Ik heb nog geen enkele zoomlens gezien die beter presteert op een DX dan de 17-55.

OK..van dat merk dan toch..?
grt,bouk.

[playerofwar]

Re: aankoop standaard zoomlens voor Nikon D300s

OK..van dat merk dan toch..?
grt,bouk.

?????

[iefie]

Re: aankoop standaard zoomlens voor Nikon D300s

Tamron 17-50 kun je ook eens naar kijken. Degene zonder vc moet je nemen. Die is beter.

hoi ief

[enero]

Re: aankoop standaard zoomlens voor Nikon D300s

Voor 500 à 600€ moet je tegenwoordig aan een perfect OK Nikon 17-55mm 2.8 exemplaar kunnen geraken. De mijne is weggegaan voor 500€, een echt prijsje voor dergelijke topkwaliteit.

[robert38]

Re: aankoop standaard zoomlens voor Nikon D300s

Hola is bouk bekeerd?Hij vindt nikon een merk?Allez tzal nog ne goeie worden

[timefreezer]

Re: aankoop standaard zoomlens voor Nikon D300s

Is een Nikkor 24-70 2.8 een goede optie?

Voor mij zou een 24-70 op een D300s geen goede standaard zoomlens zijn omdat die breedhoek mist op een D300s. Het gebied tussen 17mm en 24mm zou ik zeker missen op een DX camera.
Ik zou de 24-70 alleen nemen als je zeker bent dat je op zeer korte termijn overstapt naar fullframe.
Als je persé een 24-70 wil dan zou ik zeker ook eens kijken naar de nieuwe Tamron 24-70.

[playerofwar]

Re: aankoop standaard zoomlens voor Nikon D300s

http://forum.belgiumdigital.com/f11/nikkor-af-s-17-55mm-f-2-8-g-if-ed-461047.html

Hierop een beetje afbieden en je hebt een fantastisch objectief voor relatief weinig geld.

[Teun_2]

Re: aankoop standaard zoomlens voor Nikon D300s

Kwaliteit kost geld...
Ik heb nog geen enkele zoomlens gezien die beter presteert op een DX dan de 17-55.
Tweedehands is ook een optie, diegenen die overstappen naar FX zetten deze meestal te koop.

De sigma 17-50 2.8 OS zou beter presteren dan de nikkor 17-55 2.8. Die laatste is wel veel beter gebouwd, maar prestatiegewijs is de sigma iets beter en heeft vr en is goedkoper. http://www.dxomark.com/index.php/Len...or/(camera2)/0

[timefreezer]

Re: aankoop standaard zoomlens voor Nikon D300s

De sigma 17-50 2.8 OS zou beter presteren dan de nikkor 17-55 2.8. Die laatste is wel veel beter gebouwd, maar prestatiegewijs is de sigma iets beter en heeft vr en is goedkoper. http://www.dxomark.com/index.php/Len...or/(camera2)/0

Zet op die pagina eens de camera bij beide lenzen op dezelfde D300s en ze scoren identiek op 1 puntje na

http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/Compare-lenses/(lens1)/377/(lens2)/173/(brand1)/Sigma/(camera1)/614/(brand2)/Nikkor/(camera2)/614

De Nikon 17-55 geeft wel een look (kleuren, contrast) die ik kon appreciëren. Nadeel ervan vond ik het focussen (scherpte) op verre afstanden. Ze is duidelijk gemaakt voor dichtbij fotografie. Als ik me nog goed herinner was dat een algemene opmerking en redelijk te begrijpen want het is bij uitstek een reportage lens voor DX.