Sigma of Tamron

[limburg vooruit]

Hey,

Ik ga me binnenkort een 70-300 lens voor mijn Nikkon kopen. Zoals de titel doet vermoeden is de vraag eenvoudig. Koop ik best een Sigma- of een Tamronlens?

[bouk]

Re: Sigma of Tamron

http://forum.belgiumdigital.com/f9/nikon-d3100-455670.html

grt,bouk.

[Crispyn]

Re: Sigma of Tamron

Ik heb zelf de gewoonte om de scherpte te beoordelen van beide lenze via deze pagina: http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=0 als ze er tussen staan natuurlijk.

[playerofwar]

Re: Sigma of Tamron

Ik heb zelf de gewoonte om de scherpte te beoordelen van beide lenze via deze pagina: http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=0 als ze er tussen staan natuurlijk.

Dit is een betere link, direct naar een vergelijking:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=622&Camera=614&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=757&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0

Deze is wel tussen de Nikon 70-300 en de Tamron 70-300. De Tamron en de Nikon zijn beter dan de Sigma. De Nikon heeft sneller autofocus en is scherper op 300mm, maar de Tamron is goedkoper. Kies diegene die binnen uw budget past.

[mutley69]

Re: Sigma of Tamron

Op Sony weten wij dat de sigma 70-300 veel last heeft van gestript plastiek. Ik weet niet of dat op Nikon ook zo is. De Nikon zal zeker scherper zijn - maar als 't voor algemeen gebruik is - is die Tamron niet onaardig - prijs/kwaliteitsgewijs.
We hebben 't wel over de duurdere Tamron met de letters VC in de naam - ga niet voor de low-end lens, die is spotgoedkoop - maar je krijgt waar je voor dokt.