Nikkor AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

[cbr_lady]

hey,

over bovenstaande lens vind ik weinig tot geen info - ook niet op forum (tenzij ik niet goed / fout gezocht heb) .
Heeft er iemand concreet ervaring mee. Ik overweeg om deze lens aan te kopen (te gebruiken op D7000) - qua zoom zou dit wel mooi zijn. Zijn er misschien nadelen aan, waardoor ik weinig tot geen info vind ? Of zouden jullie een ander alternatief aanraden ?

(ik droom van de 70-200 mm 2.8 - maar budgettair )

bedankt voor de reactie

anne

[d_oracle]

Re: Nikkor AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

de 28-300mm komt beter tot z'n recht op een full frame... op een crop camera (D7000) is een Nikon AF-S DX Nikkor 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR veel handiger... je zal namelijk een groot stuk breedhoek missen tussen 18 en 28...

[playerofwar]

Re: Nikkor AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

Inderdaad, 18-300 is op crop beter dan de 28-300. Maar op fullframe is de 28-300 een lens dat niet over het hoofd mag gezien worden.

[wdwdlp]

Re: Nikkor AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

heb de 28-300 op mijn D800 en , op vakantie blijft hij daar 80 % van de tijd op , is heel goed voor wat hij moet dienen !

[indrukwekkend]

Re: Nikkor AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

ik heb ook deze lens voor op mijn D700 en ben super tevreden deze gekocht te hebben.

[Riho]

Re: Nikkor AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

Mocht je ooit overschakelen naar een fullframe dan zou ik niet twijfelen. Die 28-300 is een heel goede lens dankzij de grote inzetbaarheid. Optisch is er natuurlijk vervorming, maar die valt behoorlijk mee. Bij mij is dit m'n meest gebruikte lens op mijn D700.

Groeten,

Riho